01.06.2011  

справа № 2-872/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01.06.2011 р.                                                                  Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі:  головуючого –судді Бойка В.М.,

                     при секретарі  Паруліте Ю.Е.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості за користуванням кредитом ,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась з позовом Кредитна спілка «Альянс Україна»ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості за користуванням кредитом.

Позовну заяву мотивовано тим, що 28 вересня 2009 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 221-09к, за яким позичальнику була надана кредитна лінія з лімітом кредитування 15000,00 грн.

Також 28 вересня 2009 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір  іпотеки,   посвідчений   приватним   нотаріусом  Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за 1879 за яким ОСОБА_1 передала в заставу Позивача квартиру АДРЕСА_1

28 грудня 2009 року був укладений Договір № 1 про внесення змін до договору іпотеки від 28.09.2009 року за яким був збільшений ліміт кредитування і 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.

31 березня 2010 року був укладений Договір № 2 про внесення змін до Договору іпотеки від 28.09.2009 року за яким був збільшений ліміт кредитування 140 000,00 (сорок тисяч) гривень.

          Договір Іпотеки, Договір №  1  та Договір №  2  забезпечують  вимоги позивача, що випливають з Договору кредиту № 221-09к від 28.09.2009 року, а також будь-яких додаткових договорів до них, укладених між Позивачем та відповідачем, за умовами якого останній зобов’язаний позивачу в строк до 28 вересня 2010 року повернути кредит, проценти за користування ним, а також інші платежі, передбачені кредитним договором.

          28 вересня 2010 року повернути кредит, проценти за користування ним, а також інші платежі, передбачені Кредитним договором.

          Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 29.09.2009р., 24.10.2009р., 06.11.2009р., 23.11.2009р., 30.11.2009р., 08.12.2009р., 16.12.2009р., 24.12.2009р., 29.12.2009р., 05.01.2010р., 12.01.2010р., 19.01.2010р., 30.01.2010р., 08.02.2010р., 12.02.2010р., 25.02.2010р., 05.03.2010р., 01.04.2010р., 08.04.2010р., 27.04.2010р., та 25.05.2010р. проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме:

          - відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Позичальник зобов'язувалась сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків в табл. 1. (п.3.3.). Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 27 грудня 2010 року виникла заборгованість розмірі 136148,75 грн., в тому Числі пеня в розмірі 63739,92 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять дев'ять грн., 92 коп.).

          Відповідачу надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість. Проте борг не було погашено та зобов'язання не було виконане.

          За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п. 5.4.4. б) г) затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору.

В судове засідання представник позивача в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій  свої вимоги  підтримала та просила справу розглянути у її відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи у  відсутності відповідача.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено , що дійсно 28 вересня 2009 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 221-09к, за яким позичальнику була надана кредитна лінія з лімітом кредитування 15000,00 грн.(а.с.9,10)

Також 28 вересня 2009 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір  іпотеки,   посвідчений   приватним   нотаріусом  Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за 1879 за яким ОСОБА_1 передала в заставу Позивача квартиру АДРЕСА_1(а.с.11-13)

28 грудня 2009 року був укладений Договір № 1 про внесення змін до договору іпотеки від 28.09.2009 року за яким був збільшений ліміт кредитування і 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень.(а.с.14)

31 березня 2010 року був укладений Договір № 2 про внесення змін до Договору іпотеки від 28.09.2009 року за яким був збільшений ліміт кредитування 140 000,00 (сорок тисяч) гривень.(а.с.15)

          Договір Іпотеки, Договір №  1  та Договір №  2  забезпечують  вимоги позивача, що випливають з Договору кредиту № 221-09к від 28.09.2009 року, а також будь-яких додаткових договорів до них, укладених між Позивачем та відповідачем, за умовами якого останній зобов’язаний позивачу в строк до 28 вересня 2010 року повернути кредит, проценти за користування ним, а також інші платежі, передбачені кредитним договором.

          28 вересня 2010 року повернути кредит, проценти за користування ним, а також інші платежі, передбачені Кредитним договором.

          Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 29.09.2009р., 24.10.2009р., 06.11.2009р., 23.11.2009р., 30.11.2009р., 08.12.2009р., 16.12.2009р., 24.12.2009р., 29.12.2009р., 05.01.2010р., 12.01.2010р., 19.01.2010р., 30.01.2010р., 08.02.2010р., 12.02.2010р., 25.02.2010р., 05.03.2010р., 01.04.2010р., 08.04.2010р., 27.04.2010р., та 25.05.2010р.(а.с.37-57)  проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме:

          - відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Позичальник зобов'язувалась сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків в табл. 1. (п.3.3.). Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 27 грудня 2010 року виникла заборгованість розмірі 136148,75 грн., в тому Числі пеня в розмірі 63739,92 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять дев'ять грн., 92 коп.).

          Відповідачу надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість.(а.с.61)

          Проте борг не було погашено та зобов'язання не було виконане.

          За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п. 5.4.4. б) г) затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору.

Відповідно до  ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

Відповідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином ,суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 35411,07 гри.; суму відсотків в розмірі 19292,22 гри.; пеню у розмірі 63739,92 гри.; штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та
дострокове  розірвання договору 17705,54 гри.;

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача .

На підставі викладеного , керуючись

ст.ст. 60,  209, 215, 224,226 ЦПК України,

ст.ст. 1048 , 1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 ЦК України,

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити .

          Договір кредиту № 221-09к від 28.09.2009 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 - розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 35411,07 гри.; суму відсотків в розмірі 19292,22 гри.; пеню у розмірі 63739,92 гри.; штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове  розірвання договору 17705,54 грн.;

Всього: 136148,75 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»судовий збір в сумі 1369,99 гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ: