Справа №2-451/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                          Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Ковальова Ю.О.

при секретарі Девко Ю.В., 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні ц.р. ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом до ОСОБА_2 З підстав фактичного розпаду шлюбу вимагала розлучення.

В суді ОСОБА_1 підтримала позов. Просила його задовольнити, виключивши можливість примирення.

ОСОБА_2 при такій позиції позивачки позов визнав.

Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що у 1983 році ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 прийнявши його прізвище замість попереднього ОСОБА_3. Від шлюбу залишилась одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_4, 1991 року народження.яка проживає разом з обома батьками і тому інше місце її проживання не оспорювалось. Шлюб сторін фактично розпався внаслідок постійних конфліктів на грунті негідної поведінки відповідача, який.зловживаючи алкоголем, влаштовує сварки та самоусунувся від участі в загальносімейних потребах. Це у свою чергу, зумовило відсутність натепер подружніх стосунків, спільних сімейного бюджету та ведення господарства і будь-якої іншої цілісності сімї. Така сімейна ситуація є достатньо тривалою і незмінною. У зв'язку з цим виключається примирення, яке не відбулось і за час після порушення даного судового спору.

Такі обставини справи встановлені за поясненнями позивачки та за матеріалами справи і ніяк не заперечувались відповідачем.

Оскільки .таким чином, суд впевнився у фактичному розпаді шлюбу і в неможливості відновлення та збереження сім'ї з остаточним примиренням сторін, шлюб підлягає розірванню.

Інше вирішення даного спору суперечило б за наявних обставин справи дійсним інтересам сім'ї та законодавчому принципу виключної добровільності перебування в шлюбі.

Виходячи з наведеного керуючись  ст.  ст. 3, 4, 10, 11, 130, 212-215, 223, 292, 294 ЦПК України,  ст. 51 Конституції України. ст.  ст.  14, 15, 18, 21, 24, 36, 104, 110, 112 СК України суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  1959 року народження і ОСОБА_2,  1962 року народження, зареєстрований 5 листопада 1983 року Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області за №17, розірвати.

Від судового збору обидві сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може подаватись на протязі 10 днів. Інакше рішення набирає чинності по закінченню 10-денного строку.