дата документу :          

Справа № 1-311/2011 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 липня 2011  року       Бориспільський  міськрайонний суд Київської області у складі:  

головуючого судді –                                   Величка В.П.,

при секретарі судового засідання –     Леоненко А.О.

з участю прокурора –                              Добривечір К.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, не інваліда, не депутата, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року, близько 13.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях, поблизу стадіону «Колос», виявив рослини дикорослої коноплі та вирішив зірвати листя, щоб потім виготовити наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Реалізуюче свій злочинний умисел ОСОБА_1, шляхом збирання, а саме руками, відокремивши листя від рослин коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб, переніс до гаражів, що знаходяться неподалік стадіону де залишив рослинну масу зеленого кольору сушитись, щоб потім коли листя висохне виготовити наркотичний засіб. Залишивши сушитись листя коноплі ОСОБА_1 став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання.

05 травня 2011 року, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля гаражів стадіону «Колос»в м. Бориспіль, зібрав залишене ним листя коноплі яке він подрібнивши руками, незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому пересипав у паперовий згорток та поклав до правої зовнішньої кишені своїх джинсових брюк, де зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував біля будинку № 3 по вул. Котовського в м. Бориспіль, де був затриманий працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду його речей, а саме в правій зовнішній кишені його джинсових брюк, виявили та вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 652/х від 18.05.11, представлена на дослідження подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса якого в перерахунку на суху речовину становила: 5,700 г.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, підсудний ОСОБА_1, свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав суду наступне.

Він проживає в АДРЕСА_1 разом з родиною. Працює не офіційно на будівельних роботах.

29 квітня 2011 року, близько 13 години він перебував в м. Бориспіль біля стадіону «Колос», а саме біля гаражів та побачив, що там ростуть кущі дикорослої коноплі. Він почав зривати з кущів коноплі листя. Після цього на бетоні біля одного з гаражів розклав зірване ним листя коноплі з метою висушити його таким чином, щоб потім виготовити наркотичний засіб для власного вживання. Після цього він поїхав додому.

05 травня 2011 року близько 11 години 40 хвилин він вийшов з дому в с. Мирне, Бориспільського р-ну та поїхав до м. Бориспіль, щоб подивитися, що сталося з залишеним ним листям коноплі на бетоні біля одного з гаражів, який знаходиться недалеко від стадіону «Колос»в м. Бориспіль. Приблизно о 12 годині він приїхав в м. Бориспіль, а близько 12 години 20 хвилин вже підійшов до гаражів біля стадіону «Колос», та побачив, що листочки коноплі висушені. Після цього він їх розтер руками, таким чином подрібнивши та склав в паперовий згорток і поклав його в праву зовнішню кишеню своїх джинсових штанів, в які тоді був одягнутий. Після цього він пішов гуляти по м. Бориспіль.

Того ж дня близько 13 год. 30 хв. він проходив біля будинку № 3 по вул. Котовського в м. Бориспіль. В цей час до нього підійшли раніше не відомі йому чоловіки, які пред’явивши свої службові посвідчення представилися працівниками міліції і запитали його анкетні дані та чи є при ньому заборонені в цивільному обігу речі, а саме зброя, наркотики чи інше. На запитання працівників міліції він розповів свої анкетні дані та повідомив, що при ньому є наркотична речовина, а саме «конопля», яка міститься в паперовому згортку в правій зовнішній кишені його джинсових штанів в які він був одягнутий, при цьому вказавши на дану кишеню.

Суд, за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким  не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Судом також з’ясовано, що підсудний правильно розуміє, зміст викладених в обвинувальному висновку обставин і що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз’яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд вважає правильною кваліфікацію злочинних дій підсудного, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за ч.1 ст. 309 КК України.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами –показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, раніше не судимого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.58/; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває /а.с.59-60/, а також характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та обставини справи.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 виявив щире каяття щодо вчиненого ним злочину.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд відповідно до ст.66 КК України визнає його щире каяття

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного,  судом не встановлено.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.327, 330, 332-335, 341, 343-344 КПК України, ч.1. ст. 309 КК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого –ч.1 ст.309 КК України.  

Призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

          Речові докази: паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, переданий не зберігання в камеру схову Бориспільського МВ ГУ МВС України знищити.

        Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1743 гривні 94 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя          Бориспільського

міськрайонного суду Київської області                                                                          В.П. Величко