08.06.2011  

Справа №2-1084/11

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.06.2011 року                                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

                               секретаря Маценко О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -     

ВСТАНОВИВ :

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.  

Позов мотивований тим, що відповідач ОСОБА_2 на протязі травня-жовтня 2010р. підтоплював квартиру позивача в зв’язку з чим останній поніс матеріальних збитків, які оцінюються у 580 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на лікування після інфаркту, який трапився після всіх переживань, які завдав йому відповідач в сумі 1772,50 грн. Крім матеріальних збитків позивач просить стягнути моральну шкоду, визначаючи її розмір у сумі 3000 грн., виходячи з того, що йому заподіяно матеріальні збитки, що спричиняють фізичні і психічні страждання, які призвели до погіршення його здоров’я. В зв’язку з вищевикладеним позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з’явився, до початку розгляду справи по суті надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, а також уточнив позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвали провести заочний розгляд справи без фіксації звукозапису.   

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом встановлено, що дійсно 07.10.2010р. відповідач ОСОБА_2 затоплював квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою і підписаною власноруч головним інженером ПП «Мешканець»Гончаруком А.Ф.

Згідно власноруч складеної розписки, ОСОБА_2 зобов’язався відшкодувати 500 грн. в рахунок погашення матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_1 під час затоплення квартири останнього в строк до 10.11.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Внаслідок всіх обставин, щодо затоплення квартири, позивачу заподіяно моральної шкоди, яка виражається у фізичних і психічних стражданнях, що призвели до погіршення в його здоров’я.

Згідно ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.  

Вислухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 580 грн., так як вона підтверджена відповідними доказами. Вимога про стягнення моральної шкоди, виходячи з принципів доцільності, справедливості та об’єктивності, підлягає частковому задоволенню в сумі 600 грн.

У задоволенні вимоги про стягнення часткової оплати за лікування в сумі 1772,50 грн. слід відмовити з тих підстав, що позивач не довів причинного зв’язку між його хворобою, яка сталась через 2,5 місяці після затоплення та затопленням квартири.

Судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1066, 1167 ч.1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного Процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 580 гривень, 600 грн. у відшкодування моральної шкоди та 171 грн. у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :