Дело № 1-289/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2007 года Генический районный суд Херсонской области
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход О.В.
с участием прокурора Николаенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца г. Тернополь, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работает, проживает: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК Украины, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
11 января 2007 года около 23.00 часов умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного похищения чужого имущества. Прибыл на неохраняемую территорию ПМК - 168, расположенную в г. Геническе по ул. 993 Стрелкового полка, 48, откуда тайно, с расположенного на ней прицепа автомобиля ЗИЛ - 131 похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: кабель КРПТ - 500 в количестве 138,8 м., стоимостью 1 м. 72,91 грн., на сумму 10119 гривен 90 копеек., муфты соединения в количестве 4 шт. стоимостью одна 640 грн. на сумму 2560 гривен, после чего с похищенными с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 12679 гривен 90 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что 11 января 2007 года около 22.30 часов встретил возле общежития, расположенного по ул. Ленина, 194 в г. Геническе, своего знакомого ОСОБА_3 в ходе разговора он спросил у него, когда он вернет ему долг в сумме 60 грн., которые он ОСОБА_3 был должен. В этот момент он решил совершить кражу кабеля с автомобиля ЗИЛ - 131, расположенного на территории ПМК - 168, так как ранее видел, что на бухте прицепа одного из автомобилей имеется кабель. Около 23 часов, он и Каримов подошли к территории ПМК - 168 и он сказал ОСОБА_3., чтобы он ждал его возле ворот, а сам зашел на территорию ПМК - 168, где с одного из автомобилей снял кабель КРПТ - 500 с одной большой катушки, вытащил его через калитку и притащил к забору базы «Сайгон». ОСОБА_3. он сказал, что данный кабель принадлежит ему и ему его отдали в счет зарплаты. После этого кабель они разрезали на несколько мотков и на автомобиле такси отвезли его на территорию кирпичного завода, где опалили и отвезли в г. Мелитополь и сдали, как металлолом за медь он получил 1900 гривен, сдал около 100 кг., по 80 гривен за 1 кг., Сдавал только медь, которую выжег из похищенного с ПМК - 168 кабеля, другого металла у него не было.
Вина подсудимого подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2007 г., которым является территория ПМК - 168 в г. Геническе. В ходе которого установлено, что на территории ПМК - 168 находятся два автомобиля ЗИЛ - 131. Кузовы автомобилей с № 15 - 71 ХО имеются две катушки, на которых кабель отсутствует, но на катушках по всей своей окружности имеются следы черного цвета (л.д. 5);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который на досудебном следствии пояснил, что примерно в декабре месяце 2006 года он на ПМК - 168 поставил на хранение две установки АВВ - агрегат для восстановления водоснапжения, на двух автомобилях ЗИЛ - 131. Данные автомобили хотела приобрести Херсонская обласная администрация для оснащения дренажной системы. Последний раз он был на ПМК в г. Геническ в январе 2007 г., точной даты сказать не может и автомобили были полностью укомплектованы. Приехав на ПМК 12.02.2007 г. он обнаружил, что автомобили разукомплектованы, на дверях не было навесных замков, которые он ранее туда вешал. Из автомобилей похищен кабель кабель КРТП - 500, сварочные аппараты и другие инструменты (л.д. 88-89).
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 27.03.2007 г. с участием обвиняемогоОСОБА_1, который рассказал и показал на катушки на одном из автомобилей, который имеет № 15 - 71 ХО, с которого он снял кабель (л.д. 23);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 10.07.2007г. с участием обвиняемогоОСОБА_1, который рассказал и показал, что он на территории ПМК - 168 в г. Геническе похищал кабель, где разрезал его на части и грузил в автомобиль, также показал на место где его ожидалОСОБА_3 (л.д. 101);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 10.07.2007г. с участием свидетеля ОСОБА_3, который рассказал и показал, где он стоял и ожидалОСОБА_1, на место куда притащили кабель и грузили в автомобиль (л.д. 104);
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 10.07.2007г. с участием свидетеля ОСОБА_4, который рассказал и показал, откуда он помог ОСОБА_1. перетащить кабель и где в это время стоялОСОБА_3 (л.д. 107);
- справкой частного малого предприятия «Славутич» о том, что стоимость лома меди в январе 2007г. составляла 18 гривен за 1 кг и таким образом установлено, что Постников сдал 105,5 кг меди (л.д. 110);
- справкой из Генического РЭС и ЭС о том, что в одном метре кабеля КРТП - 500 вес меди составляет 0,760 кг и таким образом установлено, что Постников похитил 138,8 м. кабеля (л.д. 112);
Квалификация действий подсудимогоОСОБА_1, по ч. 1 ст. 185 УК Украины правильна, так как он тайно завладел чужим имуществом.
Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 4 УК Украины.
При этом суд учитывает, что согласно ст. 12 УК Украины совершенное деяние относятся к преступлениям средней тяжести, положительные характеристики подсудимого, общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние и признание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободитьОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить наОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск оставить без рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца в судебное заседание.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья Генического
районного суда Л.И. Калимбет