Дело № 1-294/2006
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 декабря 2007 года г. Геническ
Генический районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход Е.В.
с участием прокурора Палагнюка О.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Геническе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, АДРЕСА_30года рождения, уроженца с. Петрополь Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, в неустановленное досудебным следствием время, приобрёл неустановленным способом вещество, которое является особо-опасным наркотическим средством - каннабис высушенный массой 14,2 грамма, которое стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства до 06.30 час. 22.06.2007 г., когда находясь там же, по месту жительства по адресу:АДРЕСА_1, умышленно, незаконно сбыл путём продажи за 80 гривен ОСОБА_3 имеющееся у него особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 14,2 грамма.
Так же он, в неустановленное досудебным следствием время, приобрёл неустановленным способом вещество, которое является особо-опасным наркотическим средством - каннабис высушенный массой 217,4 грамма, которое стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства до 06.10 час. 06.07.2007 г., когда находясь там же, по месту жительства по адресу:АДРЕСА_1, умышленно, незаконно из имеющегося у него особо опасного наркотического средства каннабис высушенный массой 217,4 грамма сбыл его часть массой 6,9 грамм путём продажи за 80 гривен ОСОБА_3 Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис высушенный массой 210,5 грамм он продолжил хранить по месту своего жительства с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления не признал, пояснил, что, обнаруженные в ходе обыска по месту его жительства наркотические средства ему не принадлежат. Изъятое в ходе обыска металлическое сито принадлежит ему - он его нашел и принес домой. Сбытом наркотических средств не занимается. Также пояснил, что в 06.30 час. 22.06.2007 г. работал на огороде у ОСОБА_4 по адресуАДРЕСА_2
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 не признает себя виновным в совершении преступления, вина подсудимого подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
по I эпизоду:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 22.06.2007 г. в 06.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве закупщика наркотических средств у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В служебном кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудник милиции произвел личный досмотр его вещей, в результате которого у меня ничего постороннего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 грн. купюрами номиналом по 20 грн. 4 штуки, номера которых были записаны в акт осмотра покупателя. Также данные деньги были предварительно отксерокопированны на черно-белом ксероксе. Ему в присутствии понятых вручили деньги и сообщили, что деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Примерно в 06.30 час. они подъехали на служебном автомобиле в г. Геническ пер. Коцюбинского. Он вышел из автомобиля и направился к дому , где проживает ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки. Подойдя ко двору, он позвал Павла и предложил ему продать два коробка «травы». ОСОБА_2 взял у него деньги и зашел в дом, а когда вернулся, отдал ему полиэтиленовый пакет с коноплёй. После чегоОСОБА_3 направился к автомобилю, где его ждали работники милиции вместе с понятыми. Когда он сел в автомобиль, в присутствии понятых из правого кармана своих шорт достал пакет с коноплёй, который приобрёл у ОСОБА_2 за 80 грн. Данный полиэтиленовый пакет был прошит нитью, скреплен контрольным талоном, где он расписался, и опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД».
- показаниями свидетелей ОСОБА_5,ОСОБА_6, которые пояснили, что 22.06.2007 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., прож.: АДРЕСА_1. В служебном кабинете № 25 Генического РО УМВД в их присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., которого представили как закупщика наркотиков. В результате досмотра ничего постороннего у ОСОБА_3 обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 гривен купюрами номиналом 20 гривен - 4 штуки, номера, которых были записаны в акт осмотра покупателя. Так же данные деньги были предварительно отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Деньги были вручены ОСОБА_3 при этом сотрудники милиции пояснили, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Около 06 часов 30 минут мы подъехали на служебном автомобиле на пер. Коцюбинского в г. Геническе.ОСОБА_3 вышел из автомобиля, а мы направились на ул. Пар. Коммуны, откуда наблюдали за происходящим.ОСОБА_3 вышел из автомобиля, подошел к дому ОСОБА_2, и когда последний вышел со двора, они о чем-то разговаривали. Вернулся он примерно через 10 минут достал из правого кармана шорт полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом конопли. При этомОСОБА_3 пояснил, что содержимым пакета является конопля, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 80 грн. Данный полиэтиленовый пакет, был прошит нитью, скреплен контрольным талоном и опечатан.
- заключением эксперта № 1001-х от 10.07.2007 г., согласно которого «представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным наркотическим средством - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 14,2 гр.» (л.д. 19-20);
- протоколом оперативной закупки от 22.06.2007 г., согласно которогоОСОБА_3 приобрел наркотическое средство у ОСОБА_2, после чего пояснил, что вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2, является марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. по адресу:АДРЕСА_1(л.д. 4).
по II эпизоду:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 06.07.2007 г. в 05.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве закупщика наркотических средств у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В служебном кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудник милиции произвел личный досмотр его вещей, в результате которого у меня ничего постороннего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 грн. купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера которых были записаны в акт осмотра покупателя. Также данные деньги были предварительно отксерокопированны на черно-белом ксероксе. Ему в присутствии понятых вручили деньги и сообщили, что деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Примерно в 06.10 час. они подъехали на служебном автомобиле на ул. Пар. Коммуны в г. Геническе, где все остались на данной улице на обочине дороги напротив дома № 39, а он пошел к дому ОСОБА_2, находящегося недалеко от указанного дома, для проведения оперативной закупки. Подойдя ко двору, он позвал Павла и предложил ему продать два коробка «травы». ОСОБА_2 зашел в дом, а когда вернулся, отдал ему пакет с коноплёй, аОСОБА_3 отдал ему 80 грн. После чего он направился к автомобилю, где его ждали работники милиции вместе с понятыми. Когда он сел в автомобиль, в присутствии понятых из правого кармана своих шорт достал пакет с коноплёй, который приобрёл у ОСОБА_2 за 80 грн. Данный пакет был прошит нитью, скреплен контрольным талоном, где он расписался, и опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД».
- показаниями свидетелей ОСОБА_5,ОСОБА_6, которые пояснили, что 06.07.2007 года примерно в 05.00 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., прож.: АДРЕСА_1. В служебном кабинете № 25 Генического РО УМВД в их присутствии сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., которого представили как закупщика наркотиков. В результате досмотра ничего постороннего у ОСОБА_3 обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 гривен купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера, которых были записаны в акт осмотра покупателя. Так же данные деньги были предварительно отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Деньги были вручены ОСОБА_3 при этом сотрудники милиции пояснили, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2. Около 06 часов 10 минут мы подъехали на служебном автомобиле на ул. Пар. Коммуны в г. Геническе, где все остались на данной улице на обочине дороги напротив дома № 39, а ОСОБА_3 пошел к дому ОСОБА_2, находящемуся недалеко от указанного дома, для проведения оперативной закупки. С того места, где мы находились, четко просматривались ворота двора, где проживает ОСОБА_2ОСОБА_3 подошел к двору его дома и позвал ОСОБА_2 Когда последний вышел со двора,ОСОБА_3 о чем-то с ним разговаривал. Затем ОСОБА_2 зашел во двор дома и вернулся к ОСОБА_3 примерно через 3 минуты и они чем-то обменялись. То, чтоОСОБА_3 взял у ОСОБА_2,ОСОБА_3 положил в карман своих шорт. После этого он направился к нам. Сел в автомобиль и в нашем присутствии достал из правого кармана шорт пакет с коноплей, который, как он пояснил, приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. Данный пакет работники милиции прошили нитью и скрепили контрольным талоном, где они поставили свою подпись. Пакет также был опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД». После этого они с работниками милиции подошли к дому ОСОБА_2, где позвали его, и работники милиции предоставили ему постановление Генического районного суда о проведении по месту его жительства обыска, где ОСОБА_2 поставил свою подпись. Затем они все зашли во двор. Где работники милиции стали проводить обыск. Работники милиции сразу зашли в большую комнату дома, где в гитаре, висящей на стене, обнаружили бумажный сверток из газеты, в котором находились семена растения конопли. Данное вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем в этой же комнате на шифоньере был обнаружен пакет, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом. Данное вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем, пройдя в прихожую, возле холодильника было обнаружено металлическое сито, на котором остались остатки растительного вещества зеленого цвета. Сито было помещено в белый пакет с надписями красного и черного цветов. Затем работники милиции стали проводить обыск хозяйственный построек, в результате которого возле одной из построек, рядом с которой находился сложенный кирпич, был обнаруженный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным растительным веществом. Также над сложенными кирпичами в старом холодильнике была обнаружена пачка с папиросами «Ялта». В одной из папирос находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписями черного цвета. Все изъятое было опечатано. ОСОБА_2 в протоколе обыска от подписи отказался и пояснил, что все обнаруженное ему не принадлежит и что оно не является доказательством его преступной деятельности.
- протоколом обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: семена конопли, каннабис массой 191,8 гр., металлическое сито с остатками каннабиса в количестве 0.3 гр., пачка папирос «Ялта», среди которых была папироса с наркотическим средством каннабис массой 0,5 гр. (л.д. 29);
- протоколом оперативной закупки от 06.07.2007 г., согласно которогоОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство, после чего пояснил, что вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2, является коноплей, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. по адресу:АДРЕСА_1(л.д. 41);
- актом смыва пальцев рук ОСОБА_2 (л.д. 43);
- заключением эксперта № 1005-х от 10.07.2007 г., согласно которого «представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 191,8 гр.» (л.д. 50-51);
- заключением эксперта № 1009-х от 10.07.2007 г., согласно которого «представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным наркотическим средством - каннабис высушенный. Масса представленного каннабиса - 6,9 гр.» (л.д. 58-59);
- заключением эксперта № 1010-х от 10.07.2007 г., согласно которого «представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного происхождения является особо-опасным наркотическим средством - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 17,9 гр.» (л.д. 66-67);
- заключением эксперта № 1075-х от 24.07.2007 года согласно которой «на поверхности денежных купюр достоинством 50 грн. НБУ с номером ЄК 2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ 0907285, достоинством 10 грн. НБУ с номером АТ 3528681 и в смывах с правой и левой рук ОСОБА_2 выявлено СХВ - люминор. Люминор, выявленный на поверхности денежных купюр достоинством 50 грн. НБУ с номером ЄК 2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ 0907285, достоинством 10 грн. НБУ с номером АТ 3528681, в смывах с правой и левой рук ОСОБА_2 и люминор - образец сравнения имеют общую родовую принадлежность по химическому составу (л.д. 74-75 );
- заключением эксперта № 1007-х от 24.07.2007 г., согласно которого представленные на исследование семена растения являются семенами рода Конопля, но наркотическим средством не являются. (л.д. 84);
- заключением эксперта № 1006 от 247.2007 г., согласно которого «представленное на исследование высушенное, измельченное вещество растительного происхождения является особо-опасным наркотическим средством - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 0,3 гр.» (л.д. 100-101).
По I и II эпизодам:
- показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8.,ОСОБА_9, которые пояснили, что 22.06.2007 г. по месту жительства ОСОБА_2 была проведена оперативная закупка наркотических средств. Для этого 22.06.2007 г. примерно в 06.00 час. Был приглашен в качестве закупщикаОСОБА_3 В кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Затем всем были показаны деньги в сумме 80 грн. купюрами по 20 грн., номера которых были переписаны. Сделав их ксерокопию, данные деньги были отданы ОСОБА_3, при этом разъяснено, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Затем все выехали к месту жительства ОСОБА_2 Понятые остались на ул. Пар. Коммуны напротив дома № 39, откуда четко просматривался вход во двор ОСОБА_2 Через некоторое времяОСОБА_3 вернулся, и присев в автомобиль показал нам полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения.ОСОБА_3 пояснил, что данное вещество является коноплей и приобрел он его несколько минут назад у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. 06.07.2007 г. примерно в 05.00 час. В качестве закупщика был приглашенОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Затем все выехали к месту жительства ОСОБА_2 В служебном кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Затем всем были показаны деньги в сумме 80 грн. купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера которых были переписаны в акт осмотра покупателя. Также данные деньги были предварительно отксерокопированны на черно-белом ксероксе. Данные деньги были вручены ОСОБА_3, при этом было разъяснено, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Примерно в 06.10 час. Мы на автомобиле подъехали на ул. Пар. Коммуны, где все остались на данной улице на обочине дороги, напротив дома № 39, аОСОБА_3 пошел к дому ОСОБА_2, находящемуся недалеко от указанного дома, для проведения оперативной закупки. С того места, где мы находились, четко просматривался вход во двор ОСОБА_2ОСОБА_3 подошел к двору его дома и позвал ОСОБА_2 Когда последний вышел со двора,ОСОБА_3 о чем-то с ним разговаривал. Затем ОСОБА_2 зашел во двор дома и вернулся к ОСОБА_3 примерно через 3 минуты и они чем-то обменялись. То, чтоОСОБА_3 взял у ОСОБА_2,ОСОБА_3 положил в карман своих шорт. После этого он направился к нам. Сел в автомобиль и в нашем присутствии достал из правого кармана шорт пакет с коноплей, который, как он пояснил, приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. Данный пакет был прошит нитью и скреплен контрольным талоном. Пакет также был опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД». После этого мы, кроме ОСОБА_3, подошли к дому ОСОБА_2, где позвали его, и предоставили ему постановление Генического районного суда о проведении по месту его жительства обыска, где ОСОБА_2 поставил свою подпись. Затем мы все зашли во двор, где стали проводить обыск. При проведении обыска в большой комнате дома, в гитаре, висящей на стене, обнаружили бумажный сверток из газеты, в котором находились семена растения конопли. Данное вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем в этой же комнате на шифоньере был обнаружен пакет, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом. Данное вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем, пройдя в прихожую, возле холодильника было обнаружено металлическое сито, на котором остались остатки растительного вещества зеленого цвета. Сито было помещено в белый пакет с надписями красного и черного цветов. Затем мы стали проводить обыск хозяйственных построек, в результате которого возле одной из построек, рядом с которой находился сложенный кирпич, был обнаруженный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным растительным веществом. Также над сложенными кирпичами в старом холодильнике была обнаружена пачка с папиросами «Ялта». В одной из папирос находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписями черного цвета. Все изъятое было опечатано. ОСОБА_2 в протоколе обыска от подписи отказался и пояснил, что все обнаруженное ему не принадлежит и что оно не является доказательством его преступной деятельности.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 01.08.2007 г., согласно которого ОСОБА_6 показала и рассказала, где и каким образом она наблюдала за действиями ОСОБА_3 22.06.2007 г. и 06.07.2007 г. (л.д. 128);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 01.08.2007 г., согласно которогоОСОБА_5 показал и рассказал, где и каким образом он наблюдал за действиями ОСОБА_3 22.06.2007 г. и 06.07.2007 г. (л.д. 129)
Совокупность проверенных доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями физико-химических экспертиз, протоколом обыска, актом смыва с пальцев рук и другими материалами дела.
Не признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 суд расценивает, как желание уйти от уголовной ответственности.
К показаниям свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_10, о том, что ОСОБА_2 в 06.30 час. 22.06.2007 г. работал на огороде у ОСОБА_4 по адресуАДРЕСА_2, суд относится критически, так как они полностью опровергаются показаниями свидетелейОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8.,ОСОБА_9 и другими доказательствами исследуемыми по делу.
Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины правильна, так как он умышленно, повторно, незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство.
Суд считает что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания, суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относятся к тяжким преступлениям, отрицательные характеристики подсудимого, общественную опасность содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области согласно квитанций № 001501, № 001503 (л.д. 78, 81 ) - уничтожить.
Вещественные доказательства - денежные достоинством 50 грн. НБУ с номером ЄК 2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ 0907285, достоинством 10 грн. НБУ с номером АТ 3528681, оставленные под сохранную расписку ОСОБА_7, вернуть ОСОБА_7
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания - 06 июля 2007 года (л.д. 85).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Генического
районного суда Л.И. Калимбет