справа № 2-390/11

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого                                                        - судді Куртлушаєва М.І.,

при секретарі                                                 -           Клімовій  Ю.О.

           розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

    ВСТАНОВИВ:

           представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 224,02  грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 07.09.2007 року між  ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»та ОСОБА_2 було укладено  кредитний договір № 004/04-07, згідно якого банк надав відповідачу  кредит у розмірі 9 600,00  гривень зі сплатою   за користування у розмірі 18 % річних з кінцевим строком  виплати –06.09.2009 року. Однак, відповідачем умови кредитного договору у строк виконані не були, тому станом на 28.02.2011 року виникла заборгованість  за кредитом в сумі – 25 224,02  гривень , яка складається з: суми заборгованості за кредитом –9 600,00 грн., заборгованості  по відсотках –10 430,62 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту –1 077,02 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків –966,56 грн., штрафу  за порушення строків сплати щомісячних платежів –120,00 грн.,  заборгованості  по щомісячному комісійному  винагородженню –2 755,20 грн.,  пені на комісію –274,62 грн.. Оскільки у добровільному порядку відповідачка  не сплачує заборгованість, тому  вимушені  звернутися до суду за  захистом своїх прав.

Представник позивача у судове засідання  не з’явився, але надав заяву з проханням розглянути справу  за його відсутністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

            Відповідачка у судове засідання не з’явилася, повідомлена була належним чином, згідно повернутої поштової довідки за зазначеною адресою не проживає.

            Зі згоди представника позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, на вимогу статті 197 ЦПК України, не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.          Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов  висновку, що позов є обґрунтованим  та  таким, що  підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що на підставі  кредитного договору №004/04-07 від 07.09.2007 року ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»надало ОСОБА_2 кредит у  сумі –9 600,00  грн. (а.с. 6-8) зі сплатою за користування у розмірі 18 % річних з кінцевим строком  виплати –06.09.2009 року, який відповідач  зобов’язувався погашати щомісячно згідно договору.

            Згідно п. 4.4 Кредитного Договору, позичальник зобов’язаний повністю погасити кредит в строк, вказаний в п.2.3 цього договору, своєчасно вносити в касу Банку або перераховувати Банку проценти за користування Критом відповідно до умов п. 2.8 цього договору.

          Разом з тим, відповідно п.п. 7.2., 7.3 Кредитного договору, позичальник у разі прострочення сплати винагороди згідно з п.2.10 та погашення кредиту сплачує Банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.п. 2.3., 2.10, 2.8, 4.4) Кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов’язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. За кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених пунктом 1.1, 2.2 , позичальник сплачує штраф у розмірі 10,00 (десять) гривень.

            Відповідно до розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2011 року виникла заборгованість  за кредитом в сумі – 25 224,02  гривень , яка складається з: суми заборгованості за кредитом –9 600,00 грн., заборгованість по відсоткам –10 430,62 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту –1 077,02 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків –966,56 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів –120,00 грн.,  заборгованість по щомісячному комісійному  винагородженню –2 755,20 грн. та пені на комісію –274,62 грн..

            Згідно  ст. ст. 526, 611 ЦК України  зобов’язання  повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі  порушення зобов’язань   настають правові наслідки, встановлені договором або  законом.    

            Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк по кредитному договору зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а  позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

  Враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору позичальником –ОСОБА_2 призвело до виникнення заборгованості перед банком, що надав кредит, яка досі не погашена, суд вважає за  необхідне задовольнити вимоги кредитора.

  У відповідності з вимогами ст.ст. 88 ч.1, 81 ЦПК України, з відповідача  слід  також стягнути сплачений судовий збір у сумі 252,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          На підставі ст. ст. 9, 526, 611, 1054 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 224 ЦПК України  суд, -                     

     В И Р І Ш И В:

      позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»  заборгованість по кредитному договору № 004/04-07 від 07.09.2007 року  у розмірі 25 224,02 гривень, яка складається з:  суми заборгованості за кредитом –9 600,00 грн., заборгованості  по відсотках –10 430,62 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту –1 077,02 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків – 966,56 грн., штрафу  за порушення строків сплати щомісячних платежів –120,00 грн.,  заборгованості  по щомісячному комісійному  винагородженню –2 755,20 грн.,  пені на комісію –274,62 грн.,  а також  судовий збір у розмірі 252,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії судового рішення.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.                                                М.І. Куртлушаєв  секретар:

Рішення   не набрало законної сили.

Суддя Білогірського  районного  суду

Автономної Республіки    Крим М.І.  Куртлушаєв  секретар: