АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                            Справа № 33-094/08

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року                                                                            м. Запоріжжя

         Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О.,   розглянувши скаргу, на постанову судді Василівського районного суду  Запорізької області, від 16 січня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

            Постановою Василівського районного суду  Запорізької області, -

            ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкає за адресою АДРЕСА_1, визнано винним в скоєні правопорушення передбаченого  ст.122 ч.4 КУпАП  та  призначено адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма транспортними засобами на 6 місяців.

Згідно з судовим рішенням: „ 16.01.2008 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Форд Фокус” номерний знак НОМЕР_1 не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, змусив його зупинитися при цьому створив аварійну ситуацію .”

В скарзі на судове рішення ОСОБА_1 просить скасувати постанову місцевого суду, в зв'язку з невиконанням вимог законодавства судом першої інстанції, та в зв'язку з порушенням його прав оскільки справа розглянута без його участі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що постанова судді Василівського районного суду   Запорізької області не підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_1  задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи відносно нього в суді, але на розгляд справи не прибув. Поважних причин не надав.

Дослідивши в повному обсязі обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, належно оцінив зібрані докази по справі, суд дійшов правильного висновку по справі та прийняв законне та обґрунтоване рішення.

Призначення ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення відповідає фактичним обставинам справи, даним про особу винного, його відношення до скоєного правопорушення.

        За таких обставин скарга ОСОБА_1 не може бути задоволена, постанова  судді не може бути скасована, а тому вона  є законною та обґрунтованою.

            Керуючись ст.ст. 293,294  Кодексу України про   адміністративні  правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення.

Постанову судді  Василівського районного суду    Запорізької області від    16 січня 2008 року у відношенні  ОСОБА_1 -  без змін.

 Перший заступник

голови апеляційного суду

 Запорізької області                                                                         С.О. Бочарников