Справа № 2-706/2007
У Х В А Л А
08 листопада 2007 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Калімбета Л.І.
при секретарі Наход О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Генічеського районного суду від 12 вересня 2007 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не могли з'явитись на судове засідання, оскільки позивачка погрожує їх та їхнім родинам фізичною розправою, а також надали докази про те, що договір купівлі-продажу спірного будинку не укладався. Просять скасувати заочне рішення від 12 вересня 2007 року.
В судове засідання заявники, які були повідомлені належним чином, не з'явились.
Представник позивачаОСОБА_5заперечують вимоги заявників, просять суд заяву залишити без задоволення, а рішення суду в зазначеній справі - без змін.
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявники в заяві вказують, що вони не могли з'явитись на судове засідання, оскільки позивачка погрожує їх та їхнім родинам фізичною розправою, а також надали докази про те, що договір купівлі-продажу спірного будинку не укладався.
На думку відповідачів ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, можуть істотно вплинути на результат розгляду справи і рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення по справі.
Тому суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231,232 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2задовольнити.
Заочне рішення від 12 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок скасувати і призначити справу до розгулу в загальному порядку на 08.30 год. 05 грудня 2007 року у приміщенні Генічеського районного суду, кабінет № 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського
районного суду Л.І.Калімбет