Судове рішення #1696985
Справа № 2-706/2007

Справа № 2-706/2007

У Х В А Л А

 

08 листопада 2007 року                                                                                                           м. Генічеськ

 

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

 

                                   головуючого судді                  Калімбета Л.І.

                                   при секретарі                          Наход О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Заочним рішенням Генічеського районного суду від 12 вересня 2007 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

            ОСОБА_3 та ОСОБА_2звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не могли з'явитись на судове засідання, оскільки позивачка погрожує їх та їхнім родинам фізичною розправою, а також надали докази про те, що договір купівлі-продажу спірного будинку не укладався. Просять скасувати заочне рішення від 12 вересня 2007 року.

            В судове засідання заявники, які були повідомлені належним чином, не з'явились. 

            Представник позивачаОСОБА_5заперечують вимоги заявників, просять суд заяву залишити без задоволення, а рішення суду в зазначеній справі - без змін.

            Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

            Заявники в заяві вказують, що вони не могли з'явитись на судове засідання, оскільки позивачка погрожує їх та їхнім родинам фізичною розправою, а також надали докази про те, що договір купівлі-продажу спірного будинку не укладався.

            На думку відповідачів ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, можуть істотно вплинути на результат розгляду справи і рішення суду буде іншим.

            Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення по справі.

            Тому суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

            Керуючись ст. 231,232 ЦПК України,

 

У Х В А Л И В:

 

Заяви  ОСОБА_3 та ОСОБА_2задовольнити.

Заочне рішення від 12 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок скасувати і призначити справу до розгулу в загальному порядку на  08.30 год. 05 грудня 2007 року у приміщенні  Генічеського районного суду, кабінет № 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                     Л.І.Калімбет

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація