Справа № 2-37

                                                                                                                  2008 року

                                                            ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                   04 лютого 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

                                                         головуючого - судді Литовки М. І.

                                                         при секретарі - Ковальовій К. В.

                                                         З участю прокурора - Стеценко О. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі головного  фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

                   Прокурор Путивльського району звернувся до суду з позовом в якому йдеться, що  26 вересня 2007 року, біля 1 - ї години, знаходячись в нетверезому стані біля розважального центру “Епіцентр”, по вул. Кірова в м. Путивль, підсудний ОСОБА_1 в ході сварки яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, побив ОСОБА_2  наносячи йому удари  руками в  обличчя, чим причинив  потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбровної дуги, закритого лівостороннього ангулярного  перелому нижньої щелипи, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості.

                   Вироком Путивльського районного суду від 15.11.2007 року, ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч. 1 ст. 122 КК  України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

                   З приводу отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий в період   з 28.09.2007 року по 02.10.2007 року, знаходився  на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні і вартість такого лікування становить 336,60 гривень, які  прокурор і просить сягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації, звідки фінансується даний лікувальний заклад.

                   В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги відповідно до свого  позову, не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

                   Відповідач  про день, час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, але в судове засідання не з,явився і про причину своєї неявки не повідомив, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

                   Суд, заслухавши прокурора, дослідивши зібрані по справі докази та вивчивши матеріали кримінальної справи відносно  ОСОБА_1 дійшов до наступного.

                   Судом встановлено, що дійсно у вище вказаний період та  вказаних обставин,  винними діями  ОСОБА_1потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, внаслідок чого він знаходився 4 дні на стаціонарному лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні, яка фінансується головним фінансовим управлінням Сумської обласної державної адміністрації і вартість такого лікування становить 336,60 гривень (а.с. 2).

                   При постановленні вироку відносно ОСОБА_1 рішення про відшкодування кошт, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не приймалось.

                   Відповідно до  ст. 1206 ЦК України та ст. 93-1 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад з винної особи, в сумі фактичних витрат, а тому даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

                   На підставі викладеного, керуючись. ст. ст. 10,57,60,88,110,224-226  ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України,суд,-

                                                                     ВИРІШИВ:

                   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації ( м. Суми, пл. Незалежності, 3,  Управління державного казначейства у Сумській області МФО 837013, код 02000381, р/р  35428008001239, КФК 080101) - 336 гривень 60 копійок., витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.  

                   Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

                   Заочне рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                   Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Суддя