ПОСТАНОВА

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                  № 3 - 1178/11

          03.06.2011   року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ м. Житомира, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, непрацюючого, проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 3  КУпАП, -

Встановив:

Згідно з протоколом, що надійшов до суду 30.03.2011 року, 02.03.2011 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року по вул. Київській в м. Житомирі керував автомобілем "Шкода" д. н. НОМЕР_1 своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б)  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч. 3 КК України.

На неодноразові виклики в судовое засідання ОСОБА_1 жодного разу не з"явився. Двічі надавав заяви з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку з погіршеням стану здоров"я.

Відповідно до ст. 268 КУпАП  справа про адміністративне праворушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання по відкладення розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з захворюванням та додано листок непрацездатності та медичні довідки, що підтверджують факт захворювання.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в справі відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, оскільки порушення згідно протоколу вчинено 02.03.2010 року, а згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

          Керуючись ст. 283 –284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 121 ч. 3  КУпАП,

Постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3  КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                      О.С. Яковлєв