Справа №

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року                                                                                                              

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово матеріали, що надійшли з Берегівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, приватного підприємця, 

за ч. 2 ст. 122 КпАП  України.                                                                                                   

в с т а н о в и в :

18 січня 2008 року був складений адміністративний протокол, згідно якого 18.01.2008 року біля 08:15 годин в м. Берегово,  по вул. Стефаника, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Мерседес-Бенц”, державний номер “НОМЕР_1”, припаркувався в невстановленому місці за два метри від пішохідного переходу, створив аварійну ситуацію - змусив пішоходів вживати заходів для забезпечення особистої безпеки, чим порушив п.п. 15.9 “г” Правил дорожнього руху України.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122 ч. 4 КпАП України.

З'явившись в суд ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно припаркувався за три метри від пішохідного переходу, але жодної аварійної обстановки для пішоходів ним створено не було.

Заслухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 18.01.2008 року біля 08:15 годин в м. Берегово, по вул. Стефаника, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Мерседес-Бенц”, державний номер “НОМЕР_1”, припаркувався в невстановленому місці за два метри від пішохідного переходу. При цьому, не встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями створив аварійну обстановку, а саме що змусив пішоходів вживати заходів для забезпечення особистої безпеки. Так, відсутні покази свідків або інші докази про створення аварійної обстановки.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 2 КпАП України, тобто як порушення правил зупинки та стоянки. 

На підставі наведеного до адмінправопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. 283, п. 2 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Оштрафувати ОСОБА_1 на 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                Гал  Л.Л.