Справа №

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року                                                                                                              

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово матеріали, що надійшли з Берегівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, 

за ч. 3 ст. 122 КпАП  України.                                                                                                   

в с т а н о в и в :

18 січня 2008 року був складений адміністративний протокол, згідно якого 18.01.2008 року біля 08 годин в м. Берегово,  по вул. Стефаника, ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки “ВАЗ-21011”, державний номер НОМЕР_1”, не пропустив пішохода на пішохідному переході, створив аварійну ситуацію - змусив пішохода зупинитися на пішохідному переході, чим порушив п.п. 15.9 “г” Правил дорожнього руху України.

Ці дії ОСОБА_1. кваліфіковано за ст. 122 ч. 4 КпАП України.

З'явившись в суд ОСОБА_1. свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно не надав переваги пішоходу на пішохідному переході, але жодної аварійної обстановки та небезпеки для  пішохода ним створено не було.

Заслухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 18.01.2008 року біля 08 годин в м. Берегово,  по вул. Стефаника,   ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки “ВАЗ-21011”, державний номер НОМЕР_1”, не надав переваги у русі пішоходу на пішохідному переході. При цьому, не встановлено, що     ОСОБА_1. своїми діями створив аварійну обстановку, а саме що змусив пішохода вживати заходів для забезпечення особистої безпеки. Так, відсутні покази свідків або інші докази про створення аварійної обстановки.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 3 КпАП України, тобто як ненадання водіями транспортних засобів переваги у русаі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах. 

На підставі наведеного до адмінправопорушника ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122 ч. 3 КпАП України.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. 283, п. 2 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Оштрафувати ОСОБА_1 на 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                Гал  Л.Л.