Справа № 4-4/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року   

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора  Братюка О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за скаргою ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінського Володимира Олександровича на постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 345 КК України,

встановив:

Ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінський В.О. в порядку ст. 236¹ КПК України звернувся в суд із скаргою на постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2 за ст. 345 КК України зазначивши, що постанова про відмову в порушені кримінальної справи від 5.10.2007 року винесена незаконно - постанова винесена раніше ніж було відібрано у нього пояснення, до наглядової справи не приєднано медичні документи про тілесні ушкодження отримані ним та іншим службовцем Берегівського РВ УМВС, не надана юридична оцінка зібраним матеріалам, відомості надані особами, які вчинили опір працівникам міліції не перевірені на достовірність, не опитані свідки та невірно кваліфіковані дії ОСОБА_1та ОСОБА_2, як хуліганство, тоді як вони скоїли злочин передбачений ст. 345 КК України.

Скаржник ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінський В.О. в судове засідання не з'явився.

Прокурор  Братюка О.П. в судовому засіданні просив скаргу залишити без задоволення, оскільки постановою прокурора відділу прокуратури області від 23.11.2007 року постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2 скасовано.

Заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

5 жовтня 2007 року  помічником Берегівського міжрайонного прокурора Жовнір С.С. була винесена постанова про відмову в порушені кримінальної справи по рапорту ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінського В.О. щодо вчинення відносно нього та ДІМ Берегівського РВ УМВС Прокопчика В.В., а також ДІМ Берегівського РВ УМВС Фегир Ю.В. під час несення ними служби по охороні громадського порядку в м. Берегово 24.06.2007 року протиправних та хуліганських дій з боку ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (відмовний матеріал № 2150 а.с. 77).

23 листопада 2007 року постановою прокурора відділу прокуратури області постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи по рапорту ДІМ Берегівського РВ УМВС з мотивів ст. 6 п. 2 КПК України - скасовано (відмовний матеріал № 2150 а.с. 83-84).

За таких обставин, оскільки постанова помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи по рапорту ДІМ Берегівського РВ УМВС з мотивів ст. 6 п. 2 КПК України скасована, тому  скарга ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінського В.О. на постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 345 КК України є безпредметною і її слід залишити без задоволення.

Керуючись 236²  КПК України,

постановив:

Скаргу ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС Ясінського Володимира Олександровича на постанову помічника Берегівського міжрайонного прокурора Жовніра С.С. від 5 жовтня 2007 року про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 345 КК України - залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати скаржнику та прокурору .

На постанову протягом 7 діб з дня винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду.

       Суддя:                                                                                     Гал  Л.Л.