Справа № 2о-2/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року            Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:              

головуючого:   судді Гал Л.Л.,

народних засідателів: ОСОБА_1. і ОСОБА_2,

при секретарі:   Сливка В.С.,

перекладачі:      ОСОБА_3,

з участю заявниці ОСОБА_4, її представника за угодою - адвоката ОСОБА_5, представника заінтересованої особи органу опіки і піклування виконкому Бадалівської  сільради за дорученням - Якоб М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в        м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Бадалівської сільської ради, про визнання її сина ОСОБА_6 недієздатним та призначення її опікуном,

встановив:

ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Бадалівської сільської ради, звернулась в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_6., недієздатним та призначення її опікуном зазначив, що її син ОСОБА_6. страждає психічною хворобою, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заяву підтримала і пояснила, що її син ОСОБА_6. страждає психічною хворобою, є інвалідом другої групи, часто знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, в зв'язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Представник органу опіки і піклування виконкому Бадалівської сільської ради в судовому засіданні своє подання про призначення ОСОБА_4 опікуном підтримала, просила заяву про визнання ОСОБА_6. недієздатним задовольнити та пояснила, що ОСОБА_6. дійсно страждає психічною хворобою і потребує опіки.

Заслухав пояснення заявниці ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5, представника органу опіки і піклування Бадалівської сільради та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричною експертизи ОСОБА_6. виявляє ознаки хронічного душевного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, що позбавляє його розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-37).

Згідно довідки про склад сім'ї виданої виконкомом Бадалівської сільради     ОСОБА_6. проживає разом з матір'ю ОСОБА_4, та неповнолітніми дітьми - донькою ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  і донькоюОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 10).

Орган опіки і піклування Бадалівської сільради звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_4 опікуном над її сином ОСОБА_6., який через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 7).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_6. недієздатним і призначити йому опікуна - його мати ОСОБА_4, задовольнив подання органу опіки і піклування виконкому Бадалівської сільської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ч.1 ст. 241  ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця    м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_6 - його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку                АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати органу опіки і піклування виконкому Бадалівської сільської ради.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                            Гал  Л.Л.

                Народні засідателі:                                                 ОСОБА_1.

ОСОБА_2