Судове рішення #1696708
Копія: Справа № 2-1017/07

Копія:                                                                                                                                                   Справа № 2-1017/07

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

19 грудня 2007 року                   Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача за усною заявою - адвоката     ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні в             м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

 

встановив:

 

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що під час перебування з відповідачкою ОСОБА_3 в Угорщині в Угорській Республіці ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Оскільки, на час народження сина вони з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому компетентний орган реєстрації цивільного стану відмовив йому у реєстрації його батьківства. Шлюб з відповідачкою вони уклали після повернення додому 19.01.2006 року. Однак, у внесені змін до актового запису щодо реєстрації його батьківства було знову відмовлено через відсутність рішення компетентного суду. 

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. від позову не відмовився та пояснив, що просить суд визнати його батьківство щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Угорській республіці до офіційного укладення шлюбу з відповідачкою, оскільки без відповідного рішення компетентний орган реєстрації цивільного стану Угорської Республіки відмовляє у реєстрації його батьківства.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що  дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорській Республіці народила сина ОСОБА_4, батьком якого є            ОСОБА_1.. Оскільки на той час вони не перебували у зареєстрованому шлюбі тому, відповідачу було відмовлено у записі його батьківства. 

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно процесуального кодексу України.

 Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шатораляуйгей, Угорської Республіки, народився ОСОБА_4, мати якого є ОСОБА_3. Запис про батька відсутній (а.с. 6).

19.01.2006 року  ОСОБА_1. та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що в відділі РАЦС Берегівського райуправління юстиції зроблено реєстраційний запис за номером 4, тобто сторони уклали шлюб через 17 днів після народження дитини (а.с. 13).

За таких обставин, позов ОСОБА_1. до ОСОБА_3 про визнання батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є підставний і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 125, 128 України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 ЦПК України,

 

 

 

 

 

 

рішив:

 

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Устінов, Удмуртія, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шатораліуйгей, Угорська Республіка.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя: /підпис/

 

        Вірно:

 

Суддя:                                                                                  Гал  Л.Л.

 

 Ст. секретар:                                                                      Боднар С.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація