Справа № 2-174/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М       У  К  Р  А  Ї Н И

          31 травня 2011 року                                                 Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

при секретарі Семенюк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 05 червня 1999 року по 14 травня 2007 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2007 році відповідач виїхав до Росії на постійне місце проживання. Відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов’язок, а саме з січня 2008 року він припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулася з позовом про стягнення аліментів з нього в примусовому порядку в розмірі 950 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з’явилася, однак надала заяву, в якій вказала, що змінює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів. Справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, який був допитаний в судовому засіданні Абдултинського районного суду Оренбурзької області за дорученням суду, пояснив, що не визнає позовні вимоги, оскільки він надає сину матеріальну допомогу добровільно через своїх батьків, які проживають в м. Вінниці. Його заробітна плати складає біля 6000 рублів. Крім того вони з дружиною чекають народження дитини. Проти розгляду справи у його відсутність не заперечив.

Судом встановлено, що з 05 червня 1999 року по 14 травня 2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Самостійно вона не має змоги забезпечити всі потреби сина, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача аліменти в примусовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 листопада 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя: