Справа № 2-946/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Сливка В.С.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її представника за довіреністю ОСОБА_6, представника позивачки ОСОБА_2 за усною заявою адвоката ОСОБА_7, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до виконкому Боржавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до виконкому Боржавської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 дідом ОСОБА_8 на будинок в АДРЕСА_1, оскільки їхня бабка ОСОБА_9. відмовилася від своєї обов'язкової частки спадщини в їх користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське РБТІ не має можливості зареєструвати його відповідним чином.
На попередньому судовому засіданні представники позивачів від позовних вимог не відмовилися
Представник позивачки ОСОБА_6 суду пояснила, що просять суд визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, по ½ частки кожному, так як вони є спадкоємцями на нього за заповітом за померлим дідом ОСОБА_8. Рішення суду необхідно позивачам для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП ББТІ БРР.
Представник відповідача виконкому Боржавської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечили та просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 20).
Заслухавши пояснення позивачки, представників позивачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки Берегівського КП ББТІ БРР № 1781 від 06.11.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 5).
Згідно довідки виданої виконкомом Боржавської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_8 (а.с. 15).
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав внукам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12, 16).
Бабка неповнолітніх ОСОБА_9. відмовилася від своєї обов'язкової частки на спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_8 в користь внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 17).
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за заповітом за померлим дідом ОСОБА_8, їхня бабка ОСОБА_9. відмовився від своєї обов'язкової частки на спадщину в їхню користь, на будинковолодіння № АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 7-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити та встановити право власності на вказаний будинок за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ½ частки кожного..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, по ½ частки кожному.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.