Справа № 2-942/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року                        Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                                  головуючого:   Гал Л.Л.,

                                                                  при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки за усною заявою - адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великобийганської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Великобийганської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є спадкоємцем за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабкою ОСОБА_3 на будинок в АДРЕСА_1, оскільки спадкоємець за заповітом - її батько ОСОБА_4 відмовився від спадщини в її користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП ББТІ БРР не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовилася та пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за померлою бабкою ОСОБА_3, оскільки спадкоємець за заповітом - її батько ОСОБА_4 відмовився від спадщини в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП ББТІ БРР.

Представник відповідача виконкому Великобийганської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили та просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 18).

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського КП ББТІ БРР № 1795 від 08.11.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, Берегівського району, не зареєстрований та самочинно побудовано добудову до житлового будинку під літерою “А1” та надвірні будівлі (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Великобийганської сільради будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно своєму синові ОСОБА_4 (а.с. 14, 15), який в свою чергу відмовився від спадщини в користь доньки ОСОБА_1 (а.с. 16).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за померлою бабкою ОСОБА_3, оскільки спадкоємець за заповітом - її батько ОСОБА_4 відмовився від спадщини в її користь, на будинковолодіння № АДРЕСА_1, Берегівського району, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), самовільна добудова та самовільно збудовані надвірні споруди  не суперечить будівельним нормам та правилам, а також генеральному плану забудови   с. М.Бийгань (а.с. 11),  з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву     ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

            Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.