Справа № 2-893/07

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2007 року                   Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Кулієвич Б.Р.,

при перекладачі: ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 18 липня 1992 року, про що в Мужіївській сільраді Берегівського району зроблений реєстраційний запис за № 8.

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначивши, що сімейне життя у них не склалося і з березня 20076 року вони проживають окремо.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що подружнє життя з ОСОБА_3 у них не склалося, вони часто сварилися і крім того, відповідачка зрадила йому у подружній вірності. З березня 2007 року проживають окремо і можливості збереження сім'ї немає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що  дійсно вони з позивачем з березня 2007 року проживають окремо, однак ствердила, що це позивач зрадив їй у подружній вірності, а причиною поганого сімейного життя зазначила відсутність у них дітей.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим та суперечить їх інтересам.

За таких обставин позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1992 року що в Мужіївській сільраді Берегівського району, реєстраційний запис за № 8, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідачки ОСОБА_3 в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а позивача ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять гривень).

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                  Гал  Л.Л.