Справа № 2-587/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                 Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                                  головуючого:   Гал Л.Л.,

                                                                  при секретарі:  Балог В.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мочолянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до виконкому Мочолянської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 тіткою ОСОБА_2. на будинок в АДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП ББТІ БРР не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. від позовних вимог не відмовилася та пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою в АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлою тіткою ОСОБА_2.. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП ББТІ БРР.

Представник відповідача виконкому Мочолянської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили  (а.с. 18).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського КП ББТІ БРР № 826 від 31.05.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстровано (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Мочолянської сільради будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2. (а.с. 17).

Тітка позивачки ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1. (а.с.  11, 12, 15).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлою тіткою ОСОБА_2.,   на будинок № АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

            Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.