Справа № 2-564/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2007 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Балог В.І.,
при перекладачі: ОСОБА_1.,
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача за усною заявою - адвоката ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2. та ОСОБА_4. уклали шлюб 6 травня 2000 року, про що в відділі РАГСу Берегівського райуправління юстиції зроблений реєстраційний запис за № 41. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_2. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони мають різні погляди на життя і вже тривалий час не підтримують подружніх стосунків.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. позов підтримав та пояснив, що просить розірвати шлюб, оскільки в сім'ї немає порозуміння, у нього є інша жінка.
Відповідачка ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки позивач зраджує подружній вірності і можливості примирення немає.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим та суперечить їх інтересам і інтересам їхньої дитини, занаданий судом одномісячний строк сторони не примирилися.
За таких обставин позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 6 травня 2000 року в відділі РАГСу Берегівського райуправління юстиції, реєстраційний запис за № 41, між ОСОБА_2 і ОСОБА_4- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦСу стягнути держмито з позивача ОСОБА_2 в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а відповідачку ОСОБА_4. від оплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.
- Номер: 6/126/139/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/2007
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гал Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 16.10.2019