Справа № 2-472/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                     Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                           головуючого:   Гал Л.Л.,

                                                           при секретарі:  Балог В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю  позивачки ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні у              м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Берегівської міської ради про встановлення права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконкому Берегівської міськради  про встановлення права власності на нерухоме майно зазначивши, що вона є спадкоємцем за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_3 на жилий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою м. Берегово, АДРЕСА_1 Берегівська держнотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ще за життя матері будинок був самочинно переплановано та добудовано літню кухню.

Позивачка ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні від позову не відмовилася та пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на жилий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою м. Берегово, АДРЕСА_1, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки в будинковолодінні самочинно збудовано літню кухню та проведено перепланування будинку. Рішення суду необхідне позивачці для оформлення права власності на жилий будинок.

Представник відповідача виконкому Берегівської міськради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, вирішення спору залишили на розсуд суду (а.с. 22).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 437 від 24.03.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 в м. Берегово зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 в цілому. У будинку самочинно побудовано літню кухню під літерою “Б” та проведено внутрішнє перепланування будинку (а.с. 4).

ОСОБА_3 мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

2.03.1993 року ОСОБА_2 звернулася до Берегівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 7).

Статтею 392  ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за померлою     ОСОБА_3 на будинок за адресою м. Берегово, АДРЕСА_1, на самовільно добудовану до житлового будинку літню кухню під літерою “Б” та самочинно проведене перепланування будинку, виготовлено виконавчу документація та технічний паспорт (а.с. 5-7, 8-14), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до виконкому Берегівської міськради  про встановлення права власності на нерухоме майно слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268  ЦК України,

 р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за адресою м. Берегово, АДРЕСА_1

   Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.