Справа № 2-470/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2007 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Балог В.С.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Дийдівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до виконкому Дийдівської сільської ради про встановлення права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є спадкоємцем за заповітом за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_4. на будинок в АДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське РБТІ не має можливості зареєструвати його відповідним чином.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позовних вимог не відмовилася та пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_4.. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському РБТІ.
Представник відповідача виконкому Дийдівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили та просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 18).
Заслухавши пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 689 від 8.05.2007 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 5).
Згідно довідки виданої виконкомом Дийдівської сільради будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4. (а.с. 14).
ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_4., на будинковолодіння № АДРЕСА_1, Берегівського району, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.