Справа № 2-465/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Кулієвич Б.Р.,

перекладачі:    ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки за усною заявою - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4. уклали шлюб 18 липня 1987 року, про що в виконкомі Берегівської сільради зроблений актовий запис за № 15. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що відповідач  ОСОБА_4. зловживає спиртним напоями, вчиняє скандали матеріально сім'ю не утримує. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманням неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини, так як в добровільному порядку ОСОБА_2 допомоги не надає.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та пояснила, що бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки він зловживає спиртним напоями і в стані алкогольного сп'яніння постійно вчиняє сварки. Крім того, ОСОБА_4., який працює у людей по найму та отримує заробіток в розмірі приблизно 70 грн. в день добровільно допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України .  

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя - зловживання відповідачем спиртними напоями та постійні сварки, суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утримані позивачки (а.с. 6, 7). 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати неповнолітню доньку, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 200 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1987 року в виконкомі Берегівської сільради, за № 15,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_4. в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Берегово, мешканцяАДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 16.05.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2судові витрати в сумі 16 (шістнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.