Справа № 2-183/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Костю І.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. уклали шлюб 28 жовтня 1994 року, про що в виконкомі Батрадівської сільради Берегівського району, зроблений актовий запис за № 16. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів зазначивши, що відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. В зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що її чоловік вже дев'ять років проживає окремо від сім'ї і добровільно допомогу на утримання сина не надає.

Відповідач ОСОБА_2.. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримання позивачки (а.с. 3, 4). 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку  (доходу)  матері,  батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітню дитину, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  226, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст.  180, 183 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, Ужгородського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 лютого 2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області судові витрати за інформвційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.