Справа № 2-179/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                       Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Костю І.І.,

перекладачі:    ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 24 квітня 1993 року, про що в виконкомі Вузлівської сільради, Берегівського району, зроблений актовий запис за № 5. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що відповідач ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, матеріально сім'ю не забезпечує. Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманням неповнолітніх дітей сумі, що відповідає 30 відсоткам прожиткового мінімуму яка визначена для дитини відповідного віку, а саме по 168 грн. на кожну дитину щомісячно.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2  підтримала позовні вимоги і пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, немає постійного місця праці, в нетверезому стані вчиняє дома сварки та виганяє її з дітьми з будинку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. На даний час проживають окремо. Відповідач добровільно допомогу на утримання двох неповнолітніх дітей не надає

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково - позовну вимогу про розірвання шлюбу заперечив, а вимогу про стягнення аліментів визнав частково по 100 грн. на двох дітей щомісячно та пояснив, що розривати шлюб не бажає, але визнав, що дійсно зловживав спиртними напоями та в нетверезому стані вчиняв сварки.   Крім того, відповідач пояснив, що не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки немає постійного місця праці через поганий стан здоровя.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.  Сварки в сім'ї та обставини, які склалися під час подружнього життя суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 9, 10, 11). 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу в достатньому розмірі на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі - по 168 гривень щомісячно на кожну дитину і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1993 року в виконкомі Вузлівської сільради, Берегівського району, за № 5, між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Скотарське, Воловецького району, мешканця смт. Батьово,АДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в смт. Батьово,АДРЕСА_1, Берегівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 168 (сто шістдесят вісім) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 2.02.2007 року і до повноліття дітей.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_4 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.