Справа № 2-134/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Костю І.І.,

перекладачі:    ОСОБА_1.,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_3., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 10 серпня 1995 року, про що в сільраді с. Геча, Берегівського району, зроблений актовий запис за № 16. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що з відповідачем ОСОБА_4 близько року не проживають разом оскільки він зловживає спиртними напоями, матеріально сім'ю не забезпечує. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманням неповнолітніх дітей сумі, що відповідає 30 відсоткам прожиткового мінімуму яка визначена для дитини відповідного віку, а саме по 160 грн. на кожну дитину щомісячно.   

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила, що просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 175 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала уточнені позовні вимоги і пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, часто змінює місце праці, матеріально сім'ю не утримує. Вони проживають окремо з грудня 2005 року і можливості примиритися немає.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що розривати шлюб не бажає, але визнав що близько року проживає окремо від сім'ї. Крім того, позивач ствердив що надав матеріальну допомогу дітям придбавши для них одяг та велосипед на суму 2000 грн.  

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.  Сварки в сім'ї та обставини, які склалися під час подружнього життя суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9), які знаходяться на утримані позивачки. 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку регулярну допомогу в достатньому розмірі на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 350 гривень щомісячно і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 1995 року в сільраді с. Геча, Берегівського району, за № 16 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_4 в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі - 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 5.01.2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 користь територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.