Справа № 2-106/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Качановській В.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 27 червня 2006 року, про що в відділі РАЦСу Берегівського райуправління юстиції, зроблений актовий запис за № 84. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів зазначивши, що відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. В зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що після розлучення її колишній чоловік ОСОБА_3 обіцяв добровільно надавати допомогу на утримання сина. Однак за весь цей час дав лише 400 грн., що недостатньо для забезпечення всім необхідним дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно допомоги на утримання сина в достатньому розмірі не надавав в зв'язку з важким матеріальним станом.  

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримання позивачки (а.с. 6, 8). 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійне місце праці і отримує заробітну плату (а.с. 5), однак добровільно допомоги позивачці на утримання неповнолітнього сина в достатньому розмірі не надає, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 250 гривень щомісячно і до повноліття сина.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст.  180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м. Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в м. Берегово,АДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно починаючи з 5.01.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 користь територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.