Справа № 2-133/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Качановській В.І.,

перекладачі:    ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки по ордеру - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14 червня 1980 року, про що в відділі РАЦСу Берегівського райуправління юстиції зроблений актовий запис за № 167. Від шлюбу мають чотирьох дітей, з яких син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітніми  та знаходяться на утримані позивачки.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_5, оскільки він зловживає спиртними напоями, поводиться агресивно, матеріально сім'ю не забезпечує. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманням двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно і до повноліття дітей.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила свої позовні вимоги  - просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 175 грн. на кожну дитину і пояснила, що її чоловік ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, немає постійного місця праці, матеріально сім'ю не забезпечує,  а навпаки знаходиться на її утримані.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України .  

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.  Сварки в сім'ї та обставини, які склалися під час подружнього життя суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9), які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 10). 

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним задовольнити уточнений позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі - 350 гривень щомісячно і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226, п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Уточнений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1980 року в відділі РАЦСу Берегівського райуправління юстиції, за № 167 між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_5 в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця м. Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в м. Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 05.01.2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.