Справа № 2-65/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Кулієвич Б.Р.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_3, доОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання зазначивши, що постановою Рожнятівського райсуду від 22.01.1990 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частині із усіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно і до його повноліття. У зв'язку з досягненням сином ОСОБА_3 повноліття у 2006 році стягнення аліментів припинено. Син ОСОБА_3 поступив на стаціонарне навчання в Івано-Франківський богословський інститут і перебуває на її утриманні.
В зв'язку з наведеним, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно.
На попередньому судовому засіданні суд на підставі ст. 35 ЦПК України залучив до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 зменшила свої позовні вимоги - просила суд стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього синаОСОБА_3, який продовжує навчання в розмірі 150 грн. щомісячно та пояснила, що плата за навчання сина складає 3000 грн. на рік, крім того вона несе витрати на його утримання, а її заробітна плата складає 236 грн..
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_3 просив суд зменшений позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшений позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання в розмірі 150 грн. щомісячно та пояснив, що має на утриманні неповнолітню доньку та отримує невелику заробітну плату.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), є повнолітнім і навчається на ІІ курсі стаціонарного відділення Івано-Франеківського Богословського інституту Української Православної Церкви Київського Патріархату (а.с. 6).
Згідно ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійний заробіток, але невеликий заробіток, що він має на утриманні неповнолітню дитину, однак має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання , тому суд вважає необхідним задовольнити зменшений позов та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішив:
Змінений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Осиновий Мис, Богучарського району, Красноярського краю, проживаючого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої вАДРЕСА_2, Івано-Франківської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18 грудня 2007 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, однак стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання сином ОСОБА_3.
Стягнути зОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.
- Номер: 6/623/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Гал Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/692/1/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гал Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 2-во/161/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гал Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2/0906/217/12
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гал Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2004
- Дата етапу: 13.10.2008