Справа № 2-33/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                         Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал Л.Л.,

при секретарі: Костю І.І.,

перекладачі:    ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 10 вересня 2002 року, про що в відділі РАЦСу Берегівського райуправління юстиції, зроблений актовий запис за № 117. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом про стягнення аліментів зазначивши, що відповідач ОСОБА_3 з дні розірвання шлюбу допомоги у вихованні та матеріальному утриманні дітей не надає. В зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей.   

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, і пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_3 після розлучення проживає окремо і ніякої допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно допомоги на утримання дітей не надає в зв'язку з важким матеріальним станом.  

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримання позивачки (а.с. 4, 5, 71).  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст.  180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Берегово, мешканцяАДРЕСА_1, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, Закарпатської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 27.11.2006 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 користь територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                        Гал  Л.Л.