Справа № 2-1176/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 листопада 2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                                   головуючого судді                Калімбета Л.І.

                                   при секретарі                        Наход О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3849,98 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 23 лютого 2007 року в ході перевірки контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ було виявлено порушення „Правил  користування  електричною енергією для населення” відповідачем, яке полягало у безобліковому споживанні електричної енергії (шляхом монтажу розетки прихованою електропроводкою - при ввімкненні навантаження в дану розетку електролічильник не працює, диск не обертається),  про що був складений акт № 199622, а також зроблено розрахунок збитків, згідно „Методики…” затвердженою Постановою НКРЕ  № 1416 від 22.11.1999 р., розмір яких склав 3849 грн. 98 коп.

В добровільному порядку відповідач збитки не відшкодував, тому позивач  просить стягнути з відповідача 3849 грн. 98 коп., також держмито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення в сумі 30 грн.  А всього: 3930 грн. 98 коп. 

            В судовому засіданні представник позивача Маринченко О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  наполягає на стягненні заборгованості з позивача в повному обсязі,  посилаючись на підстави викладені  в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнає, пояснивши, що дійсно в зазначений період допустила безоблікове споживання електричної енергії шляхом монтажу розетки прихованою електропроводкою - при ввімкненні навантаження в дану розетку електролічильник не працює, диск не обертається. Просить суд, зваживши на її матеріальні ускладнення, знизити суму заподіяних майнових збитків.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

23 лютого 2007 року в ході перевірки контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ було виявлено порушення „Правил  користування електричною енергією для населення” ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яке полягало у безобліковому споживанні електричної енергії (шляхом монтажу розетки прихованою електропроводкою - при ввімкненні навантаження в дану розетку електролічильник не працює, диск не обертається),  про що був складений акт № 199622, а також зроблено розрахунок збитків, згідно „Методики…” затвердженою Постановою НКРЕ  № 1416 від 22.11.1999 р., розмір яких склав 3849 грн. 98 коп.

Відповідачкою в підтвердження її тяжкого матеріального становища надана довідка з Управляння Пенсійного Фонду України в Генічеському районі про розмір пенсії, який складає 503,09 грн. Інших доходів у відповідачки, згідно довідки Новоолексіївської селищної ради, не має.

Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним законодавством. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними  діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що  шкоди завдано не з її вини.

            Зважаючи на те, що шкоду було завдано не злочином, а також враховуючи складне матеріальне становища відповідача, а саме те що вона ніде не працює, отримує пенсію в розмірі 503, 09 грн., інших додаткових прибутків не має, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди у відповідності до ч. 4 ст.1193 ЦК України до 1000 грн.

            Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

            Керуючись ст.ст. 22,526,527,610,611,621,1166 ЦК України, „Правил користування електроенергією”, „Правил користування електроенергією для населення”,  ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223,224-226 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

            Позов ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ збитки в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., також держмито у розмірі 51 (п'ятдесят) грн. 00 коп., всього 1081  (одну тисячу вісімдесят одну) грн. 00 коп. 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                                                                                                      Л.І. Калімбет