№ 1 - 72/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем                   Украины

14 июля 2011 года. Советский районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе председательствующего:         судьи                                  НИКИШИНА Ю.В.

при секретаре                  СИДОРОВОЙ О.Ю.

с участием

прокурора                            ДРАЧЕВСКОЙ Т.И.

защитника адвоката                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ханженково г.Макеевки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование профессионально-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, судимого:

1992 году по ст.81 ч.2, 46 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

1994 году по ст.141 ч.2, 43 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 11 августа 1997 году по отбытии наказания,

1998 году по ст.144 ч.2, 141 ч.1, 42 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы, освободился 12 февраля 2000 года,

2004 году по ст.190 ч.2, 353 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 20 апреля 2004 года,

21 июня 2006 году Кировским райсудом г.Макеевки Донецкой обл. ст.309 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 27 октября 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней,

по ст.307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2010 года первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области Парсенюк В.М. было утверждено постановление начальника Советского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Волошина Ю.Ю. о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, которое было согласовано 1 июля 2010 года с заместителем прокурора Донецкой области Нестеренко А.И. Постановление о проведении оперативной закупки было вынесено на основании материалов оперативной информации о сбыте ОСОБА_2 психотропних веществ. Проведение оперативной закупки в два этапа было поручено гражданину ОСОБА_5, на что было получено его письменное согласие.

3 сентября 2010 года примерно в 10.30 ОСОБА_2, находясь в подъезде возле квартиры АДРЕСА_2, при проведении первого  этапа оперативной закупки, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, незаконно, повторно, путем продажи за 60 грн. сбыл ОСОБА_5 особо  опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) 1,7 г с содержанием сухого остатка 0,2 г.

13 сентября 2010 года примерно в 17.25 ОСОБА_2, находясь в подъезде возле квартиры АДРЕСА_2, при проведении второго этапа оперативной закупки у него психотропных веществ, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, незаконно, повторно, путем продажи за 60 грн., сбыл  ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) 1,69 г с содержанием сухого остатка 0,03 г.

ОСОБА_2, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в начале июня 2010 года в дневное время, находясь в магазине «Хозтовары»г.Макеевки, с целью использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрел прекурсор - раствор соляной кислоты 46 мл, и незаконно хранил по адресу: АДРЕСА_2, с целью дальнейшего использования для незаконного изготовления психотропных веществ.  

ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ст. 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины не признал, суду показал, что 13 сентября 2010 года примерно до 17.00 часов он находился дома по адресу АДРЕСА_2. В квартире еще были ОСОБА_6, и ОСОБА_7. В комнату, в зал, в которой проживают он с ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заходит. Примерно в 17.00 часов он начал изготавливать наркотик из имеющихся у меня ингредиентов,  а именно таблеток «Катерпин», йода, бензина, соляной кислоты, красного фосфора. Примерно 18.00 часов он изготовил «электроширку», которую выбрал в медицинский шприц ёмкостью 10 мл3. Он хотел употребить наркотик путём внутривенной инъекции, но не успел, так как в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и увидел работников милиции. Ему было предъявлено постановление суда на обыск, с которым он ознакомился. В ходе обыска на шкафу был обнаружен шприц ёмкостью 10 мл3, в который он ранее выбрал «электроширку». Также в шкафу был обнаружен шприц ёмкостью 2 мл3 с жидкостью. Данный шприц принадлежал не ему. Шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого скреплена биркой с его подписью. Также был обнаружен пузырёк, в который он ранее слил остатки соляной кислоты. У него спросили, имеются ли у него денежные средства, на что он ответил, что есть 1,50 грн. Сотрудником милиции на шкафу в коробке были обнаружены денежные средства в сумме 60 гривен - 3 купюры по 20 грн. На вопрос о том, откуда указанные деньги, он ответил, что это пенсия ОСОБА_7 Деньги были просвечены люминесцентной лампой, высвечивалась надпись «Опер.закупка ОСОБА_2». Затем лампой были просвечены его руки, ладони и пальцы, также было свечение салатного цвета. С его ладоней и пальцев были сделаны смывы на тампоны. Деньги принадлежали не ему. Каким образом деньги оказались у него он указать не может. Чем он занимался 3 сентября 2010 года не помнит. Скорее всего был дома. К нему домой никто не приходил, психотропные вещества никому не сбывал.

Вина ОСОБА_2 в предъявленном обвинении доказана полностью показаниями свидетелей, материалами дела.

Проведение оперативних мероприятий в отношении ОСОБА_2 по закупке у него психотропних веществ было утверждено в соответствии с Законом Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»постановлением от 20 июня 2009 года /л.д.5/.

Физическое лицо, согласившееся принимать участие в оперативных мероприятиях, указанных выше, дало письменное согласие /л.д.18/ и указанному лицу был присвоен псевдоним ОСОБА_5.

Допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_5 /л.д.31, 92/ 3 и 13 сентября 2010 года он принимал участие в качестве покупателя при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 3 сентября 2010 года, аналогично был проведен второй этап 13 сентября 2010 года Так, 3, так и 13 сентября 2010 года он приходил с сотрудником милиции в служебный кабинет № 7 Советского РО Макеевского ГУ, где кроме работников милиции были двое понятых. Он представлялся ОСОБА_5 Ему и понятым предъявлялось постановление о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2  Осматривалась его одежда, после чего вручались деньги  60 грн. купюрами достоинством  20 гривен в количестве 3-х штук, и одноразовый медицинский шприц в упаковке, которые он клал  в правый карман своих брюк. Затем на автомобиле приезжали на пос. Объединённый Советского р-на г.Макеевки, где останавливались возле дома АДРЕСА_3. Он выходил из автомобиля и шел в сторону дома АДРЕСА_3. Понятые шли следом на расстоянии. Зайдя в подъезд дома, он поднимался на второй этаж, подходил к квартире АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_2 Понятые оставались стоять ниже на лестничной площадки между первым и вторым этажами, на лестничном марше. Он стучал в двери вышеуказанной квартиры. Двери открыл  ОСОБА_2 и он вручал последнему деньги в сумме 60 гривен и медицинский шприц. ОСОБА_2 заходил в квартиру и через минуту выходил и отдавал ему медицинский шприц с жидкостью. С понятыми возвращались в автомобиль на котором они приехали, возвращались в Советский РО, где в кабинете № 7 у него изымали шприц, и он пояснял, что приобрёл психотропное вещество у ОСОБА_2 за 60 гривен. Шприцы упаковывались в лист белой бумаги, затем в пакет полиэтиленовый и опечатывали бумажной склейкой, на ней понятые и он расписывались. Во время проведения всех этапов оперативной закупки он  ни с кем не встречался и никуда не отлучался.

Показания свидетеля последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу протоколами, показаниями свидетелей.

Во исполнение указаного выше постановления о проведении оперативных мероприятий по закупке психотропных веществ у ОСОБА_2, 3 сентября 2010 года ОСОБА_5 были вручены 60 грн. и в заводской упаковке медицинский шприц емкостью 5 мл /л.д.6-8/.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 суду показали, показания свидетелей аналогичные,  что 3 сентября 2010 года примерно в 8-м часу им было предложено принять участие в качестве понятых во время  проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2  Они согласились, им разъяснили их права и обязанности обязанностях согласно закону, рассказали как будет проводиться закупка.  Затем работники милиции показали им деньги,  за которые покупатель должен был приобрести в ходе проведения первого этапа закупки у ОСОБА_2  психотропные вещества. Это были деньги в сумме 60 гривен, купюрами  по 20 гривен (3 штуки). Купюры были описаны в протоколе осмотра, после чего с указанных купюр была сделана ксерокопия, на которой они расписались. После чего в кабинет зашёл мужчина, представился как ОСОБА_5 1982 года рождения, проживающий АДРЕСА_4. Им предъявили расписку от имени указанного мужчины о согласии на проведение закупки. Затем была осмотрена одежда ОСОБА_5, вручены ранее осмотренные деньги, и упакованный в упаковке шприц емкостью 5 мл.  Затем они на автомобиле Ланос поехали на п.Объединённый г.Макеевки. Остановились возле аллеи, недалеко от Дома Культуры п.Объединённый. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился в сторону дома АДРЕСА_3, расположенного справа от аллеи. Они пошли за ОСОБА_5, тот зашёл в дом, поднялся на второй этаж. Дом двухэтажный, в форме буквы «Г». ОСОБА_5 остановился на втором этаже возле двери квартиры, справа от  лестницы, ведущей на 2 этаж. Они на второй этаж не поднимались. ОСОБА_5 постучал в дверь квартиры. Из квартиры вышел ОСОБА_2, которому ОСОБА_5 отдал деньги и медицинский шприц, после чего зашёл в квартиру. Через минуту ОСОБА_2 вышел и отдал шприц гр-ну ОСОБА_5, тот спустился на улицу, все вернулись к автомобилю на котором приехали. В автомобиле ОСОБА_5 пояснил, что за врученные ему 60 гривен приобрёл  у ОСОБА_2 2 мл психотропного вещества, которое находится в кармане. В Советский райотделе, работники милиции изъяли шприц у ОСОБА_5, опечатали в пакете биркой с нашими подписями. Во время закупки ОСОБА_5 ни с кем ни встречался, кроме ОСОБА_2  всё время находился в поле их зрения.

После приобретения психотропного вещества у ОСОБА_5 был изъят шприц медицинский емкостью 5 мл с жидкостью /л.д.9/. Жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_5, согласно выводов судебно-химической экспертизы /л.д.17, 24-25/ является психотропным веществом –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,7 г с содержанием сухого остатка 0,2 г.

13 сентября 2010 года в присутствии понятых ОСОБА_4. и ОСОБА_9 ОСОБА_5, для проведения второго этапа закупки психотропных веществ у ОСОБА_2, был вручен медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке и деньги купюрами по 20 грн. 3 шт. . ЕХ 9912269, АБ 1318470, ЕШ 6653747, с денежных купюр были сделаны ксерокопии и переписаны серии и номера. На врученных ОСОБА_5 купюрах специальным люминесцентным фломастером была сделана надпись «Опер. закупка у ОСОБА_2», на чистый лист бумаги была нанесена надпись «Опер. Закупка у ОСОБА_2»тем же фломастером. Денежные купюры были обработаны люминесцентным аэрозолем «ПРОМИНЬ-1», этим же аэрозолем был обработан чистый лист бумаги /л.д.37-39/.

Свидетель ОСОБА_9 показали, что 13 сентября 2010 года, как и 3 сентября, в их присутствии ОСОБА_5 были вручены медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке, на купюрах специальным фломастером было написано «ОПЕР. Закупка у ОСОБА_2», с денежных купюр были сделаны ксерокопии переписаны номера и серии купюр, купюры обработали специальным аэрозолем. Второй понятой был ОСОБА_4. Как и первый раз на автомобиле приехали на п.Объединенный, остановились на алее, что ведет к ДК п.Объединенный. ОСОБА_5 пошел в сторону д.16, они за ним на расстоянии, чтобы ОСОБА_5 был в поле их зрения. Зашли в подъезд, ОСОБА_5 поднялся на второй этаж в той же квартире, что и первый раз, постучал в дверь квартиры, из квартиры вышел ОСОБА_2, покупатель тому отдал деньги и шприц. Сами стояли на лестничном марше, чтобы их не было видно, но они видели, что происходило возле квартиры ОСОБА_2. Через короткий отрезок времени, ОСОБА_2 вышел из квартиры отдал ОСОБА_5 шприц. Все вернулись к автомобилю, приехали в Советский райотдел, где у ОСОБА_5 был изъят шприц с жидкостью, как пояснил ОСОБА_5 в шприце психотропное вещество, которое он только что купил у ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_4. на досудебном следствии дал показания, аналогичные с показаниями ОСОБА_9 /Л.Д.56-57/.

Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 3 сентября 2010 года был проведен первый этап оперативной закупки психотропных веществ у подсудимого, который проживает по адресу: АДРЕСА_2., в ходе которого подсудимый сбыл ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество. Шприц емкостью 5 мл. 3 с особо опасным психотропным веществом был изъят у ОСОБА_5 в служебном кабинете  в рамках проведения первого этапа закупки. Все мероприятия, проводившиеся при первом этапе закупки, были задукоментированы. По материалам первого этапа оперативной закупки было возбужденного уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 307 ч.2 УК Украины.

          Примерно 10-12 сентября 2010 года, точное число свидетель не помнит, был проведен второй этап оперативной закупки. В кабинет №7 Советского РО были приглашены понятые: ОСОБА_9, ОСОБА_4., в присутствии которых были осмотрены денежные купюры, которые предназначались для закупки психотропного вещества. Затем в кабинете был осмотрен покупатель ОСОБА_5,  которому были вручены деньги и пустой медицинский шприц. После этого, он, ОСОБА_10, ОСОБА_5 и двое понятых на автомобиле ЛАНОС серебристого цвета поехали к дому подсудимого, который проживает по адресу: АДРЕСА_2. Остановили автомобиль в середине аллеи, ведущей к Дому Культуры. ОСОБА_5 вышел с понятыми из автомобиля и направился в сторону дома подсудимого. Понятые шли вслед за ним. Он и ОСОБА_10 из машины не выходили. Вышеуказанные лица зашли в подъезд и по прошествии 3-5 минут вышли из него. Они сели в автомобиль и ОСОБА_5 пояснил, что приобрел только что у подсудимого особо опасное психотропное вещество за врученные ему ранее 60 грн. Сразу после этого поехали в Советский РО, где произвели изъятие особо опасного психотропного вещества у ОСОБА_5, которое последний приобрел у подсудимого, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ.  Поле чего были опрошены понятые: ОСОБА_9 и ОСОБА_4. Далее с указанным лицам провели обыск у подсудимого. Приехав к дому, поднялись на АДРЕСА_2, двери открыла сожительница подсудимого ОСОБА_6. Подсудимому следователь предъявил для ознакомления постановление суда на обыск в квартире. В ходе обыска на шкафу был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. 3 с жидкостью, стеклянный пузырек с жидкостью, с надписью «кислота». Все обнаруженное опечатывалось в пакетах. В картоновой коробке на шкафу в зале были обнаружено деньги в сумме 60 грн (3 купюры по 20 грн.). данные купюры были просвечены люминесцентной лампой и при этом высвечивалась надпись «Опер. Закупка ОСОБА_2». Затем были просвечены руки подсудимого, на пальцах и на ладонях светилось вещество салатневого цвета, такое же свечение было на купюрах.  Когда сожительница подсудимого, ОСОБА_6 открыла нам дверь, мы спросили у нее, дома ли подсудимый, на что она нам ответила, что дома подсудимого нет. Но нам было известно, что подсудимый дома, так как за подъездом подсудимого следили и из подъезда он не выходил, поэтому мы стали обыскивать квартиру и в ванной или в туалете был найден подсудимый, он сидел в углу на полу накрытый простынями.

Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 13.09.2010 года была дома, по адресу: АДРЕСА_2, с дедушкой и подсудимым. Целый день мы просидели дома и смотрели телевизор. Из дома в этот день никто не выходил, все находились в квартире. Она не видела, что бы подсудимый 13.09.2010 года варил наркотики. 13.09.2010 года приехали сотрудники милиции, в ее присутствии они положили на табурет напротив подсудимого 2 шприца, а потом из коробки, которая стояла на серванте, достали деньги. Подсудимому помазали чем -то руки, а потом выключили свет и посветили на них. Работники милиции изъяли 100 граммовый пузырек, в котором находилась соляная кислота. Еще в квартире изъяли 2 шприца с наркотиками и деньги, на которых была надпись «Опер. Закупка ОСОБА_2», сколько было денег, не знает,  видела только 20 гривен. Деньги работники милиции изъяли из коробки из под обуви, которая стояла на серванте. При обыске в моей квартире еще находились 2 понятых, которых я ранее никогда не видела.

Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии /л.д.95/ показала, что 13.09.2010 года она на протяжении всего дня находилась дома. ОСОБА_2 также находился дома, спал. Примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 проснулся и начал изготавливать «электроширку»из имеющихся ингредиентов, а именно из таблеток, йода, бензина, спичек. ОСОБА_2 изготавливает «элетроширку»ежедневно, которую варит самостоятельно. Перед тем, как ОСОБА_2 начал изготавливать «электроширку», то ей не говорил о своих намерениях изготовить наркотик. Как именно ОСОБА_2 изготавливает наркотик она не знает. Изготавливал ОСОБА_2 «электроширку»на протяжении примерно 1 часа. В ходе того, как ОСОБА_2 изготавливал наркотик, она выходила из квартиры и ходила в магазин за сигаретами. Её не было на протяжении примерно 20 минут. Приходил ли кто-либо к ОСОБА_2 за время её отсутствия она не знает. Примерно в 18 часов 30 минут домой пришли сотрудники милиции, у которых было постановление на обыск. С постановлением на обыск ознакомился ОСОБА_2, она с указанным постановлением не знакомилась. Работники милиции приступили к обыску, в ходе которого в квартире были обнаружены медицинские шприцы ёмкостью 10 мл3 и 2 мл3с жидкостью. В шприце 10 мл3 находилась «электроширка», которую ОСОБА_2 изготовил при вышеописанных событиях. Шприц ёмкостью 2 мл3 ни ей, ни ОСОБА_2 не принадлежал. Также был обнаружен стеклянный пузырёк с соляной кислотой, которую ОСОБА_2 добавлял при изготовлении «электроширки». Всё вышеуказанное опечаталось в пакеты. ОСОБА_2 добровольно расписывался на бирках. На вопрос о том, имеются ли в доме денежные средства, ОСОБА_2 ответил, что имеются денежные средства в сумме1 гривна 50 копеек. Работниками милиции были обнаружены деньги в сумме 60 гривен (3 купюры по 20 гривен), которые им не принадлежат. На вопрос о том, откуда эти деньги, ОСОБА_2 ответил, что деньги являются пенсией дедушки. Затем были деньги просвечены лампой и на деньгах высвечивалась надпись «Оперзакупка ОСОБА_2». Деньги были опечатаны в пакете. С пальцев и ладоней рук ОСОБА_2, которые под лампой также светились веществом зеленоватого цвета, были сделаны смывы тампонами. Тампоны также были опечатаны в полиэтиленовом пакете. Меры физического воздействия со стороны сотрудников милиции к ОСОБА_2 не применялись.

Свидетель не смогла пояснить суду почему она изменила свои показания. Показания свидетеля ОСОБА_6, данные ею на досудебном следствии, согласуются с иными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, и их суд принимает во внимание для оценки действия ОСОБА_2 Суд обращает внимание, что в судебном заседании ОСОБА_2 показал, что он 13 сентября 2010 года готовил «электроширку». Свидетель же ОСОБА_6 в судебном заседании показала, что ОСОБА_2 13 сентября ни чего не варил, на досудебном же следствии свидетель показывала, что 13 сентября ОСОБА_2 варил «электроширку». Указанные факты доказывают, что показания свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии боле достоверные и согласуются с другими доказательствами по делу.

13 сентября 2010 года, после проведения второй закупки у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью /л.д.40/. Жидкость в изъятом у ОСОБА_5 шприце согласно выводов судебно-химической экспертизы является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,69 г с содержанием сухого остатка 0,03г /л.д.70-72/.

При проведении обыска в квартире ОСОБА_2 по месту его проживания было обнаружено и изъято /л.д.49-53/:

- в зале на шкафу медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью, как пояснил ОСОБА_2 в момент изъятия, в шприце «электроширка» которую он изготовил для себя 13 сентября 2010 года, там же медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью

- на табурете в центре зала на табурете стеклянны пузырек коричневого цвета с наклейкой с рукописным текстом «кислота», ОСОБА_2 пояснил, что в пузырьке кислота которую он использует для приготовления психотропных веществ,

- на шкафу в зале в картонной коробке деньги в сумме 60 грн. купюрами по 20 грн. 3 шт. ЕХ 9912269, АБ 1318470, ЕШ 6653747, при освещении денежных купюр люминесцентной лампой на купюрах высвечивалась надпись «опре. закупка ОСОБА_2», люминесцентной лампой были освещены ладонь и пальцы правой и левой рук ОСОБА_2, при этом появлялось свечение салатного цвета, аналогичное свечению на денежных купюрах, с пальцев и ладоней рук ОСОБА_2 были взяты смывы, замечаний на протокол обыска от участников процессуального действия не поступало.

Как показал сам ОСОБА_2 сотрудникам милиции, при проведении обыска, он сказал, что у него есть 1,50 грн. обнаружено и изъято было только три купюры по 20 грн. иных денежных средств в квартире подсудимого обнаружено не было, при этом на изъятых денежных средствах имелась надпись специальным химическим веществом и изъятые денежные средства ни как не могут быть пенсией ОСОБА_7 Из чего суд делает вывод, что ОСОБА_2 изначально для своей защиты избрал тактику искажения фактов и отрицания явных фактов, утверждая, что ему все подбросили сотрудники милиции.

Факт получения ОСОБА_2 денежных знаков, врученных ОСОБА_5 для закупки психотропного вещества при проведении второго этапа, доказан выводами судебно-химической экспертизы /л.д.80-83/ относительно денежных купюр и смывов с рук ОСОБА_2 было установлено: на поверхностях денежных купюр, изъятых у ОСОБА_2, 3 купюры по 20 грн. ЕХ 9912269, АБ 1318470, ЕШ 6653747, а именно указанные купюры были вручены ОСОБА_5, имеется наслоение специального химического вещества. На поверхности тампонов со смывами с рук ОСОБА_2 так же имеется наслоение специального химического вещества, на поверхности фрагмента листа так же имеется наслоение специального химического вещества. Наслоения специального химического вещества, указанные выше, имеют общую родовую принадлежность между собой, что свидетельствует о том, что ОСОБА_2 держал в руках денежные средства, врученные ранее ОСОБА_5 для контрольной закупки психотропного вещества именно у ОСОБА_2 Об этом же свидетельствует и то, что на поверхности денежных купюр, изъятых у ОСОБА_2 имеется наслоение специального химического вещества в виде надписи «опер. закупка у ОСОБА_2», на поверхности фрагмента листа, представленного на экспертизу, также имеется наслоение специального химического вещества в виде надписи «Опер. закупка у ОСОБА_2». Вещества, обнаруженные на купюрах и фрагменте листа бумаги, имеют общую родовую принадлежность. Указана фамилия ОСОБА_2 –фамилия самого подсудимого, а не какая-то другая.

При проведении судебно химической - экспертизы относительно изъятого у ОСОБА_2 во время проведения обыска в его квартире /л.д.70-72/ было установлено:

-  в медицинском шприце емкостью 2 мл находится особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,92 г, с содержанием сухого остатка 0,03 г,

- в медицинском шприце емкостью 10 мл особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 1,97 г с содержанием сухого остатка 0,03г,

- во флаконе из стекла коричневого цвета 46мл прекурсора –раствор соляной кислоты.

То что понятые-свидетели ОСОБА_4., ОСОБА_8 и ОСОБА_9 действительно принимали участие в проведении двух этапов проведения контрольных закупок у ОСОБА_2, подтверждено проведением воспроизведения обстановки и обстоятельств следственных действий с участием указанных свидетелей, которые показали куда приезжали, в какой дом заходили, к какой квартире подходил покупатель /л.д.104-108, 109-113, 114-118/.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать:

- ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, с целью сбыта и сбыт особо опарного психотропного вещества, повторно,

- ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства:

- особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 0,8 г, 0,64 г, 0,58 г, флакон из стекла коричневого цвета с прекурсором раствором соляной кислоты 45 мл, фрагменты ватных тампонов, листы бумаги с образцами спецхимических веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить

- денежные средства, 60 грн. купюрами по 20 грн., находящиеся в финансовой части МАКЕЕВСКОГО ГУ УМВД Украины в Донецкой области оставить в указанном учреждении по принадлежности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления –совершено тяжкое преступление, данные о личности ОСОБА_2, не работающего, характеризующегося посредственно, ранее судимого, в том числе за тяжкие преступления к лишению свободы, последняя судимость за незаконный оборот психотропных веществ, судимости не сняты и не погашены, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.323, 324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по:

- ст.307 ч.2 УК Украины –семь лет шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества осужденного в госдоход,

- ст.311 ч.1 УК Украины –два года ограничения свободы.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить– семь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества осужденного в госдоход.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей в Донецком следственном изоляторе № 5 до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному исчислять с 13 сентября 2010 года.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства:

- особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих 0,8 г, 0,64 г, 0,58 г, флакон из стекла коричневого цвета с прекурсором раствором соляной кислоты 45 мл, фрагменты ватных тампонов, листы бумаги с образцами спецхимических веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО МАКГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить

- денежные средства, 60 грн. купюрами по 20 грн., находящиеся в финансовой части МАКЕЕВСКОГО ГУ УМВД Украины в Донецкой области оставить в указанном учреждении по принадлежности.

Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный местный суд в течении пятнадцати суток: осужденным - со дня получения копии приговора, участниками процесса со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                НИКИШИН Ю.В.