ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" серпня 2011 р.                                                                                    Справа № 2-27/10253-2007  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.

суддівХрипуна О.О.

Воліка І.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим

на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.2011

у справі

господарського суду№ 2-27/10253-2007

Автономної Республіки Крим

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс"

доСімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації Виконавчого комітету Алуштинської міської ради

провизнання права власності та спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вищого господарського суду України колегією суддів у складі: Козир Т.П. –головуючий, Прокопанич Г.К., Малетич М.М. була прийнята касаційна скарга Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.2011.

Розпорядженням № 327 від 28.07.2011 справа № 2-27/10253-2007 була передана наступній колегії суддів:  Мирошниченко С.В –головуючий, Хрипун О.О., Волік І.М.

Керуючись ст.ст.  86, 1114,  Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.2011.

          2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2011  року  о 11 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду  України  за  адресою: м. Київ,  вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для  долучення до матеріалів справи.

          Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання  касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя                                                                        С.В. Мирошниченко

Судді                                                                                                               О.О. Хрипун

                                                                                                                  І.М. Волік