П О С Т А Н О В А
про застосування запобіжного заходу
29 жовтня 2007 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Кругляк В.Г., з участю прокурора Алещенко Н.І., адвоката ОСОБА_2., розглянувши подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, грузина, громадянина Грузії, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працюючого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1підозрюється органами досудового слідства в тому, що він 19.10.2007 року близько 14 год. за попереднім зговором з ОСОБА_3, з метою викрадення чужого майна, намагались проникнути в квартиру АДРЕСА_3 потерпілого ОСОБА_4 та викрасти гроші в сумі 4000 грн., але свій умисел не довели до кінця, так як були затримані працівниками міліції.
По даному факту СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2,186 ч.3 КК України.
Опитавши підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити подання, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкий злочин, міра покарання за який передбачає до 6 років позбавлення волі, він є громадянин іншої держави, не має постійного місця мешкання на Україні, тому перебуваючи на волі може, ухилитися від слідства та суду.
Керуючись ст.165-2 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Виконання постанови покласти на Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області.
На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя -
Постанова мені оголошена, порядок і строки оскарження роз'яснені,
підозрюваний -