Адміністративна
справа №2а-05/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 лютого 2008 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю прокурора Харченко К.Ю.
представника позивача Криничанської МДПІ
Круглик А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою прокурора Софіївського району в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів,-
в с т а н о в и в:
В січні 2008 р. прокурор звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є власником автомобіля Опель-Омега, держаний номер №НОМЕР_1, об"єм циліндра двигуна 2000 см.куб., 1991 року випуску, сума податку з власника транспортного засобу складає 200 грн. за рік. За 2006-2007 роки податок в сумі 400 грн. відповідачем не сплачено, що є порушення ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", яким передбачена щорічна сплата податку не пізніше 1 півріччя року, в якому проводиться технічний огляд У зв"язку із зазначеним прокурор просить стягнути з відповідача до місцевого бюджету Ордо-Василівської сільської ради 400 грн. заборгованість з податку власників транспортних засобів та перерахувати на р/р 33219808700337 банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24231017, а також судові витрати згідно з чинним законодавством.
В попередньому судовому засіданні прокурор просить закрити провадження у справі у зв"язку із добровільною сплатою відповідачем податку та відмовляться від заявленого позову.
Представник позивача також просить закрити провадження у справі.
Відповідач та третя особа - Ордо-Василівська сільська рада, будучи увідомленими про розгляд справи в установленому чинним законодавством порядку, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не увідомили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідач в добровільному порядку сплатив суму податку, що підтверджує квитанція, у зв"язку із чим суд приходить до висновку, що необхідно прийняти відмову прокурора та позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі вищезазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову від позову прокурора та закрити провадження у справі за позовом прокурора Софіївського району в інтересах держави в особі Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, роз'яснивши, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
2. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко