Справа № 2-43/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2008 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів" ,-
у с т а н о в и в:
17 грудня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу в них є син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 червня 2003 року шлюб між сторонами було розірвано. З цього часу відповідач перестав надавати будь яку матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, а 28 вересня 2006 року він був засуджений до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців і продовжує не надавати матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3
Угоди про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання сина між сторонами не досягнуто.
Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчих документах не проводиться .
Відповідач відбуває покарання у виправній колонії №94 в с. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області має там працювати і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але добровільно це робити не бажає, в зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви.
Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач надав письмову заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, представника до суду направити не бажає, просить розглядати справу без його участі.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що батьком дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження дитини (а.с.3). ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 листопада 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 09 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 4). Згідно довідки Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області син-ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на повному утриманні (а.с.11); ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельних паїв не мають, що підтверджується довідками Ордо-Василівської сільської ради (а.с. 12-13). Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_2 засуджений строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією власного майна та відбуває покарання в СВК -94 за вироком Жовтневого р/с м.Кривого Рогу з 22 квітня 2006 року, кінець строку 22 жовтня 2011 року (а.с. 7-10). ОСОБА_1 працює охоронником в ЗАТ "КЗГО" і її середній заробіток з червня 2007 р. до листопада 2007 р. становить 1490 грн. 18 коп. (а.с.14), однак для утримання сина доходів не вистачає, відповідач допомоги не надає. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача -ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання сина.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. .
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути на користь держави з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровськ, щомісячно аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини - ОСОБА_1 в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 грудня 2007 року.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко