ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2006 р. | № 11/217-05 (33/268-03, 1272/4-20) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого, |
Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
розглянувши матеріали касаційних скарг | Харківської міської ради та Спілки наукових та інженерних об’єднань України |
на постанову | Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року |
у справі господарського суду | Харківської області |
за позовом | ТОВ “Харківський будинок науки і техніки” |
до 3-ті особи | 1. Виконавчого комітету Харківської міської ради; 2. Харківської міської ради Спілка наукових та інженерних об’єднань України; Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області |
про за позовом до про за позовом до про | визнання права власності Спілки наукових та інженерних об’єднань України 1. ТОВ “Харківський будинок науки і техніки”; 2. Виконавчого комітету Харківської міської ради; 3. Харківської міської ради; 4. КП “Харківське міське бюро технічної інвентаризації” визнання права власності, виселення, визнання недійсним реєстраційного посвідчення та зобов’язання провести реєстрацію ТОВ “Нове місто” 1. Спілки наукових та інженерних об’єднань України; 2. ТОВ “Харківський будинок науки і техніки”; 3. Харківської міської ради; 4. Виконавчого комітету Харківської міської ради усунення перешкод у користуванні і розпорядження майном, визнання права власності, |
Керуючись статтями 65, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Харківської міської ради та Спілки наукових та інженерних об’єднань України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні судової колегії, яке відбудеться 16.11.2006 року о 10.40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 332.
3. Зупинити виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В. Рибак
М. Черкащенко