ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

12.07.2011 р.                                                                    справа №  20/5009/1767/11

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:          Калантай М.В.   

суддів:Азарової З.П.

Донця О.Є.

за участю  

представників сторін:      

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від30 травня 2011р.

у справі№20/5009/1767/11 (суддя Гандюкова Л.П.)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Мьюзік»м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя

прозаборону використання музичних творів та стягнення суми 12 500 грн. компенсації за публічне виконання музичних творів без дозволу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2011р. по справі №20/5009/1767/11 (суддя Гандюкова Л.П.) задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Мьюзік»м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя використання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автор музики ОСОБА_1, автор слів ОСОБА_2 (псевдонім ОСОБА_2) та музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_2», автор музики та слів ОСОБА_3. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Мьюзік»м.Київ компенсацію у розмірі 12 500 грн. за використання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», автор музики ОСОБА_1, автор слів ОСОБА_2 (псевдонім ОСОБА_2) та музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_2», автор музики та слів ОСОБА_3. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя на користь Державного бюджету України суму 1 250 грн. штрафу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою про його скасування.

Ухвалою від 24.06.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

У судове засідання 12.07.2011р. представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У зв’язку з нез’явленням уповноважених представників сторін, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -    

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ»м.Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2011р. у справі №20/5009/1767/11 відкласти на 16.08.2011р. о 11 год. 20 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання  №7.

Головуючий суддя                                                                                       М.В.Калантай

Суддя                                                                                                             З.П.Азарова  

Суддя                                                                                                             О.Є.Донець

Надруковано:  4  прим.

                                                                                                    1 прим. - позивачу

                                                                                                    1 прим.  –відповідачу  

                                                                                                    1 прим. -  у справу

                                                                                                    1 прим. -  апеляційному суду