Справа № 2-315/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2009 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Ярмоленко Г.Л., при секретарі Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2009 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_4. Однак вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для звернення до Володарського державної нотаріальної контори.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги позивача визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.9), яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який вона склала 21 травня 1994 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 (в даний час померла), ОСОБА_6 (в даний час померла), ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с. 10). Відповідачі по справі на спадщину не претендують та не бажають її прийняти.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, але згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріали справи вказують, що строк для прийняття спадщини у позивача закінчився у січні 2000 року.
Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у Володарській державній нотаріальній конторі Київської області не заводилася, на що вказує довідка надана суду Володарською районною державною нотаріальною конторою Київської області.
Ч. З ст. 1272 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач не мала змоги своєчасно прийняти спадщину, оскільки має похилий вік, хворіє, являється пенсіонеркою, отримує невеликий розмір пенсії, їй не вистачало коштів для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку. Позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проти цього не заперечують.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. З, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-і/302/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/09
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ярмоленко Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 2-зз/331/25/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-315/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ярмоленко Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021