Копія: Справа № 2-560/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області В складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.

з участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ДЕХТЯРЬОВА О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання права власності на новостворене нерухоме спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання права власності на новостворене нерухоме спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що рідна тітка її чоловіка ОСОБА_3, постійне місце проживання було в АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Спадщину вона прийняла, оскільки на з 1969 року постійно проживала з спадкодавцем в спадковому будинку. Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину немає.

Для оформлення спадкового майна позивач звернулась до Комунального підприємства «Глухівське БТІ» з проханням надати витяг з реєстру на право власності на нерухоме майно, але їм було відмовлено з тієї причини, що спадковий будинок по БТІ не зареєстрований, оскільки не був прийнятий в експлуатацію.

Рішенням № 274 виконавчого комітету Глухівської міської ради від 17.06.1970 року ОСОБА_3 був наданий дозвіл на проведення перебудови житлового будинку, згідно отриманих нею техдокументації, генплану та проекту трьохкімнатного житлового будинку, затвердженого архітектором райвиконкому від 21.07.1970 року. Перебудова житлового будинку повинна бути закінчена 20.07.1971 року.

Після завершення перебудови житлового будинку необхідно було його оформити актом прийомки житлового будинку і зареєструвати у Глухівському БТІ, але цього спадкодавцем не було зроблено з невідомої їй причин.

Оскільки в теперішній час оформити акт прийомки до експлуатації перебудованого житлового будинку на померлу ОСОБА_3 неможливо, то вона вимушена була звернутись до суду.

Просить суд визнати за нею право власності на новостворене нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 з позовом погодився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

На підставі ст..328 ч.1 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі ст..331 ч.2 ЦК України - право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст..392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З рішення виконкому Глухівської міської ради № 274 від 17.06.1970 року вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на перебудову житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Липецької державної контори від 13.02.1992 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідає на випадок її смерті будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1

Згідно довідки № 343 від 10 червня 2009 року КП «Глухівське БТІ» не має можливості надати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в зв’язку з тим, що даний житловий будинок був перебудований по рішенню Глухівської міської ради № 274 від 17.06.1970 року, але в експлуатацію не прийнятий.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду підтвердили, що дійсно позивач проживає в даному будинку з 1969 року, оскільки вона була одружена з племінником померлої ОСОБА_3, яка проживала з подружжям ОСОБА_1 і що вони всі разом перебудовували житловий будинок, який залишився за волею покійної ОСОБА_3 ОСОБА_1

При таких обставинах, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 358, 364, 367, 1220-1223, 1226, 1261, 1268 -1270, 1278 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1 Сумської області, вартістю 83049 грн..яке отримане за заповітом ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна с карга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.