Копія: Справа № 2-576/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з слідуючих підстав.
З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 25 січня 2005 року, актовий запис № 12.
З свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття та держмито на користь держави.
Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 226, 294, 367 ЦПК України, ст..ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 липня 2009 року до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк.
Рішення суду виконане суддею на комп’ютері в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-р/314/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-576/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020