РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-625/09р. 20 липня 2009 року. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Гриб О.С, при секретарі - Шуба В.М., з участю позивача, третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-625 (2009) за позовом ОСОБА_1 до Пилиповицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що її бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 87 років, про що виконкомом Пилиповицької сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області був зроблений актовий запис № 5. 26 вересня 2001 року ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповідала жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 - ОСОБА_1. Цей заповіт зареєстрований в реєстрі № 207 у виконкомі Пилиповицької сільської ради, Радомишльського району і на день смерті заповідача не змінений та не скасований. Після смерті її бабусі відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може в зв’язку з відсутністю державної реєстрації даного нерухомого майна. Просить визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить позовну заяву задовольнити, розгляд справи проводити без участі його представника.

Третя особа - ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, третьої особи, дослідив надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, наступних підстав:

Належність будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 бабусі позивача -ОСОБА_3 підтверджується: довідкою Пилиповицької сільської ради, копією технічного паспорту, копією заповіту. Факт родинних відносин спадкодавця з позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть. Довідкою БТІ підтверджується відсутність державної реєстрації даного нерухомого майна.

Спадкова справа про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить довідка з Радомишльської державної нотаріальної контори №565/2-21 від 04.07.2009 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, відсутність реєстрації права власності на житловий будинок в БТІ, не перешкоджає визнанню право власності за позивачем на спадкове майно.

Вимогу про визнання права власності суд на підставі ст.328 ЦК України визнає обгрунтованою, такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1258 ЦК України, ст.529 ЦК України(в редакції 1963 року) суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області у віці 87 років.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.