УКРАЇНА
Головуючий 1-ої інстанції
Доповідач Ткачук О.О.
Справа №22а-1259/2006 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня 16 дня. Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі: Головуючого - судді Косогор Г.О. Суддів: Ткачук О.О. Ісаєвої Н.В. При секретарі Ісаєвої Ю.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі,
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на перерахунок пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі, вказуючи, що в листопаді 1976 року він був звільнений у запас зі Збройних сил України з посадиІНФОРМАЦІЯ_1, і йому була нарахована пенсія без надбавок і перерахування відповідно до Указів Президента № 847 від 14.07.1999 року, № 173 від 23.02.2003 року, № 389 від 05.05.2003 року та Постанови Кабінету Міністрів від 17.07.1992 року № 393 у зв'язку з чим, просив задовольнити його позовну заяву і визнати за ним право на перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням 40% надбавки, передбаченої Указом Президента 14.07.1999 року, 100% надбавки, передбаченої Указом Президента № 173 від 23.02.2003 року, 70% надбавки за безперервну службу у ЗС України, передбаченої Указом Президента № 389 від 05.05.2003 року та 33,3% премії від окладів грошового забезпечення, передбаченої Постановою Кабінетом Міністрів від 17.07.1992 року № 393, наказом Міністра Оборони України № 75 від 05.03.2001 року, зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат виконати перерахунок пенсії з 01.09.1999 року з урахуванням надбавки за службу в Збройних силах України в розмірі 40% посадового окладу, з 01.01.2003 року з урахуванням надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення, з 01.05.2003 року з урахуванням 70 % надбавки за безперервну службу в Збройних силах України та з 19.07.2003 року з урахуванням 33,3 % премії від окладів грошового забезпечення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.
На дану постанову принесена апеляційна скарга представником ОСОБА_1, в якій він ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення його позовних вимог апелянта повному обсязі.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обгрунтованність постанови в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи у позові, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог ч.З ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу, органів внутрішніх справ і деяких інших осіб", і п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року за №393 " Про порядок обчислення вислуги років, призначення, та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби, та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, та членам їхніх сімей".
Висновок суду про те, що діюча редакція п.З ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу, органів внутрішніх справ і деяких інших осіб" не передбачає перерахунок раніш призначених пенсій у зв"язку з запровадженням після звільнення військовослужбовців нових, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, ґрунтується на законі і відповідає роз'ясненням, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 15 квітня 2005 року "Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців ( крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб".
Відмовляючи у позові суд також вірно послався на те, що Законом України від 15 червня 2004 року "Про внесення змін у ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, та осіб начальницького та рядового складу, органів внутрішніх справ і деяких інших осіб", Указами Президента України за № 173 від 23 лютого 2003 року , та № 389 від 5 травня 2003 року, на момент розгляду справ позивачу було проведено перерахунок раніше призначеної пенсії з 1 січня 2005 року, як особам, які раніш не одержували вищевказані надбавки.
Таким чином, судова колегія прийшла до висновку, що суд першої інстанції в межах заявлених вимог повно і всебічно розглянув справу, дав належу оцінку наданим доказам, ухвалив постанову з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст..ст.. 195, 196, 199, 200 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - відхилити. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року - залишити
без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Вищого Адміністративого Суду України па протязі одного місяця.