Справа № 2-308/07  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11   травня   2007року                                                                  Радивилівськийрайонний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі: Дубнік О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом

Центру електрозв'язку №2 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про

стягнення боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року становить ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідачу надсилалася претензія про сплату боргу в добровільному порядку, однак сума не сплачена. Послуги позивачем надавалися на підставі договору від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала і показала, що дійсно виникла заборгованість по оплаті послуг телекомунікаційного зв'язку через відсутність в неї коштів на оплату боргу. На даний час вона погасила заборгованість в повному об'ємі. Про що представила квитанцію від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З представленої квитанції від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що РФ ВАТ «Укртелеком» за телефоном сплачено ІНФОРМАЦІЯ_1 в цех електрозв'язку №5 в м.Козин.

В судовому засіданні представник позивача Вознюк Т.В. відмовилася від позовних вимог в зв'язку з добровільним відшкодуванням відповідачем суми боргу. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплачених держмита і витрати на судово-інформаційне забезпечення в сумі 81 грн..

Таким чином провадження підлягає закриттю в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу, відмовою позивача від позову і відсутністю на час розгляду справи предмета спору.

До стягнення підлягають судові витрати сплачені позивачем при поданні позовної заяви, в т.ч. 51 грн. держмита і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.205 ч.1, п.3, 89 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити в зв'язку з добровільним задоволенням позовних вимог відповідачем   і відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Радивилівського цеху електрозв'язку №5 центру електрозв'язку №2 сплачені судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10 денний строк апеляційної скарги.