Справа № 2-2822 2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.07.2007 року                           Святошинсышй райсуд м. Києва

в складі головуючої судді                       Кохановської З.С.

при секретарі                                           Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м.  Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 2896 грн. 49 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп. посилаючись на те,  що він не сплачує витрат на утримання будинку та прибудинкової території та плати за комунальні послуги за період з 01.04.2004 року до 01.04.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про день слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд,  вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Згідно  ст.  162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі,  що належить громадянинові на праві приватної власності,  встановлюється угодою сторін і власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і прату за комунальні послуги.

Відповідно  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та відповідно  ст.  267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення,  яка сторонами не надавалась.

Судом встановлено,  що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1,  в якій проживає (а.с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті відповідачами витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги з квітня місяця 2004 року по березень місяць 2007 року становить 2896 грн. 49 коп. (а.с- 12),  яку відповідно до вимог  ст.  162 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.  162 ЖК України,   ст.   ст.  10,  57-60,  88,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Алтайського краю,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомий,  що проживає в АДРЕСА_1,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО № 810 № 26007300600495,  у Святошинському відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,  ЗКПО -05756062) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та плати за комунальні послуги у сумі 2896 грн. 49 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  всього 2926 грн. 49 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.