Справа №2-2841 2007 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.07.2007 року                           Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді                       Кохановської З.С.

при секретарі                                           Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м.  Києва звернулось до суду з даним позовом,  яким просить стягнути солідарно з відповідачів 3651 грн. 47 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року включно,  в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  про день та час слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд,  вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та відповідно  ст.  267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення,  яка сторонами не надавалась.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а. с - 5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по оплаті квартплати та комунальних послуг за період з травня місяця 2004 року по квітень місяць 2007 року становить 3651 грн. 47 коп. (а.с 10),  яку відповідно до вимог  ст.  ст.  63,  64,  66,  67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно,  оскільки згідно  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.   ст.  63,  64,  66,  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  10,  57-60,  88,  130,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Київської обл.,  місце роботи і ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м. Києва,  місце роботи і індентифікащйний код не відомо,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Києва,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки м. Києва,  місце роботи та ідентифікаційний номер не відомо,  що проживають в АДРЕСА_1,  солідарно,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО № 801 № 26008300500486,  у Святошинському відділенні ОБ №8069,  МФО320218 м. Києва,  ЗКПО 05755980) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 3651 грн. 47 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  а разом 3681 грн. 47 коп.,  а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.