Судове рішення #1693329
Справа №2-2794 2007 рік

Справа №2-2794 2007 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09.07.2007 року Святошинський   райсуд  м. Києва

в складі головуючої судді                                   Кохановської З.С.

при секретарі                                                       Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до суду з даною заявою,  якою просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 13.11.1982року у Жовтневому Палаці одруження м. Києва,  посилаючись на те,  що 13.11.1982 року зареєструвала з відповідачем шлюб у Жовтневому Палаці одруження м. Києва,  від шлюбу є двоє повнолітніх дітей,  шлюб з відповідачем не склався,  оскільки вони різні люди з несумісними характерами і різними поглядами на життя,  на цьому грунті між ними систематично виникають непорозуміння та конфлікти,  які віддалили їх один від одного,  сварки відбувались у присутності дітей,  під час яких принижував її гідність і наносив тілесні ушкодження,  з цих підстав вони припинили подружні стосунки,  не ведуть спільне господарства і їх сім'я фактично розпалася,  вона зробила висновок що поновити її неможливо і шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і вказала,  шлюб перший в обох,  з липня 2005 року не ведуть спільне господарство і не підтримують шлюбні стосунки. Майнового спору не мають,  неповнолітніх дітей не мають. Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд,  вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що позивач не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що між позивачкою і відповідачем укладено шлюб 13.11.1982року у Жовтневому Палаці одружень м. Києва,  з липня 2005 року сторони не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство,  шлюб існує формально. Майнового спору не мають. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюб перший у обох.

Керуючись  ст.  ст. 104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  57-60,  212-215, 224-226 ЦПК України,  суд-

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  зареєстрований 13.11.1982 року у Жовтневому Палаці одруження м. Києва,  актовий запис №1716,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти догів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація