Справа №2-2794 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 13.11.1982року у Жовтневому Палаці одруження м. Києва, посилаючись на те, що 13.11.1982 року зареєструвала з відповідачем шлюб у Жовтневому Палаці одруження м. Києва, від шлюбу є двоє повнолітніх дітей, шлюб з відповідачем не склався, оскільки вони різні люди з несумісними характерами і різними поглядами на життя, на цьому грунті між ними систематично виникають непорозуміння та конфлікти, які віддалили їх один від одного, сварки відбувались у присутності дітей, під час яких принижував її гідність і наносив тілесні ушкодження, з цих підстав вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарства і їх сім'я фактично розпалася, вона зробила висновок що поновити її неможливо і шлюб необхідно розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і вказала, шлюб перший в обох, з липня 2005 року не ведуть спільне господарство і не підтримують шлюбні стосунки. Майнового спору не мають, неповнолітніх дітей не мають. Витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачкою і відповідачем укладено шлюб 13.11.1982року у Жовтневому Палаці одружень м. Києва, з липня 2005 року сторони не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Майнового спору не мають. Неповнолітніх дітей не мають. Шлюб перший у обох.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 13.11.1982 року у Жовтневому Палаці одруження м. Києва, актовий запис №1716, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти догів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.