Справа №2-2793 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований в Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану, посилаючись на те, що 22.01.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалось, вони не можуть знайти спільної мови та спільних інтересів через що постійно виникають суперечки, відповідач протягом тривалого часу веде себе дуже агресивно, принижує та звинувачує її, в сім'ї постійні скандали та сварки, все це відбувається на очах малолітньої дитини, відповідач зловживає спиртними напоями, з 2005 року вони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинено, кожен з них має власний бюджет, намагання зберегти сім'ю позитивних результатів не дали.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і вказала, шлюб перший в обох, з грудня 2005 року проживають окремо, а з грудня 2006 року не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство. Майнового спору і спору по утриманню дитини не мають і просила витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачкою і відповідачем укладено шлюб 22.01.1994 року, з грудня 2005 року сторони проживають окремо, з грудня 2006 року не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Майнового спору і спору по утриманню дитини не мають. Шлюб перший у обох..
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 22.01.1994 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Києва, актовий запис №69, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.